BEWEGEN

Gistermiddag is mijn versleten rechterheup vervangen door een nieuwe. Dat nam ongeveer anderhalf uur in  beslag. Daarna duurde het nog twee uur voor ik naar mijn eigen bed kon. De bloeddruk bleef maar (te) laag. Ik werd zelfs voor korte tijd naar de intensive care gebracht, maar heb daar niet aan diverse  toeters en bellen gehangen.

Toen ik in mijn eigen kamer kwam was het diner al voorbij, dus gedurende de gehele dag heb ik niet meer dan één kop thee gedronken en één beschuitje gegeten. Ik zou de ramadan wel aankunnen, denk ik.

Ik lig trouwens alleen op een kamer voor drie personen. Dat bevalt me uitstekend. Ik heb er geen behoefte aan kwaaltjes uit te wissen om uit te maken wie het het het slechtst heeft gehad. Ik heb vrij vaak in een ziekenhuis, maar ik heb me nog nooit 'patiënt' gevoeld. Voor de kleinste dingen moet je hulp van een  verpleegkundige inroepen. Vannacht had ik behoefte aan nog wat pijnstillers, maar ... de informatieknop naar de verpleegpost deed het niet. Ik kon natuurlijk luidkeels "Help" roepen, maar dat wilde ik niet. Ik had, al zeg ik zelf, een best wel slim idee. In heb in het geheugen van mobieltje het  telefoonnummer van de receptie van het BovenIJ ziekenhuis. Ik hoopte maar dat die ook 's nachts bezet zou zijn en dat was ze. Ik legde mijn situatie voor en vroeg de verpleegpost te informeren. Een paar minuten later verscheen de verpleegkundige en kreeg ik een spuitje tegen de pijn.

Vanochtend kwam de fysiotherapeut, na een paar minuten stond ik naast mijn bed, leunend op een looprek. Even later liep ik zelfs naar het toilet. Ik mag zoveel als ik wil mijn tijd buiten mijn bed doorbrengen, bijv. op een stoel aan tafel. Vandaar dit blog.

HEUP

Ik wordt om 10:30 uur verwacht in het BovenIJ ziekenhuis. Daar zal ik voorzien worden van een nieuwe rechter heup. Naar verwachting word ik morgen overgeplaatst naar een verpleeghuis om daar te revalideren. Ik vraag me wel af of overplaatsingen ook in het weekend gewoon doorgaan. Het zou zomaar dinsdag kunnen worden.

Ik verblijf een dag of zeven, acht in het verpleeghuis. Mijn laptop gaat mee, maar ik weet niet of ik de komende dagen aan het schrijven van een blog toekom.

AKKOORD

Het was groot nieuws: na negen jaar onderhandelen is er een pensioenakkoord. Hoewel ... in het AD las ik dat er volgens FNV-voorzitter Han Busker sprake is van een conceptakkoord. Alle circa één miljoen leden van de FNV mogen voor of tegen het akkoord stemmen.

Ik heb er belang bij dat het akkoord definitief wordt, want anders zou het zomaar kunnen dat mijn pensioen(en) verlaagd worden, terwijl ze al vele jaren niet zijn aangepast aan de inflatie. Ik vermoed dat er meer 65-plussers zijn dan vakbondsleden. Waarom wordt 'ons' niet gevraagd of we voor of tegen zijn. Als 'we' wel mochten zeggen, wat zou ik dan zeggen?

Ik heb vrij weinig benul van financiën. Als het gaat om bedragen met vier cijfers vóór de komma in het hier en nu kan ik het nog  net bijbenen, maar als het gaat om miljarden over vijf of tien jaar, dan moet ik echt afhaken. Wat is mijn stem (mijn oordeel over pensioenakkoord dan waard?

Ik vrees dat veel vakbondsleden net zo weinig verstand van financiële zaken hebben als ik. Beoordelen zij het akkoord in zijn geheel of beperken zij zich tot een enkel onderdeel dat hen het meest aanspreekt, bijv. de AOW-leeftijd of de zware beroepen? Als het oordeel op één onderdeel beschouwd wordt als een oordeel over het geheel, is de kans groot dat 'het feest' niet doorgaat. Iedereen heeft wel iets waar zhij het niet mee eens is.

We moeten niet te ver op het uiteindelijke oordeel vooruit lopen. De stemming onder de leden kun je beschouwen als een raadgevend referendum. Het bestuur beslist en legt dat besluit voor  aan het ledenparlement, daarin zitten per sector 1 of meer gekozen of benoemde vertegenwoordigers, samen 105 leden. Daar wordt het finale besluit genomen.

Als de FNV-leden in meerderheid niet eens zijn met het akkoord, kan het ledenparlement dan toch besluiten in te stemmen met het akkoord? Het 'ANTIDEMOCRATISCH!' zal niet van de lucht zijn. 'De mening van het volk wordt weer eens totaal terzijde geschoven!' 'Ik zeg mijn lidmaatschap op!'

Buskemaker noemde bij de persconferentie het rapport verdedigbaar, maar hij legt het "neutraal" voor aan de FNV-leden. Het zou niet zo gek zijn er nog wat toelichting bij te geven. Waarom heeft het bestuur met dit conceptakkoord ingestemd? Voor wie gaat de financiële toekomst er wat vrolijker uitzien?

Het worden nog spannende weken.

SCHADUWKANTEN

Het is al weer een paar dagen geleden, maar ik kwam hem weer eens tegen, de Canon van de Nederlandse Geschiedenis. Die bevat 50 'vensters' waar je meer te weten kunt komen over personen, zaken en gebeurtenissen die van belang zijn in onze vaderlandse geschiedenis. Je zou kunnen zeggen dat de Canon de basiskennis verschaft over wat Nederland was en is.

De Canon geeft bijna uitsluiten die dingen weer die Nederland in een positief daglicht plaatsen. Daarom moet er.las ik in de Volkskrant herijking van de Canon van Nederland plaatsvinden (...) om meer nuance in het zelfbeeld van Nederland aan te brengen. Hiervoor is opdracht gegeven door Ingrid van Engelshoven, de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.
Natuurlijk moet ons slavernijverleden erin, maar ik heb nog wel wat suggesties:
a. De martelaren van Gorcum;
b. de executie van Johan van Oldebarnevelt, op instigatie van Prins Maurits van Oranje;
c. de moord op de gebroeders de Witt;
d. de invoering van de monarchie
e. Anton Mustert, oprichter en leider van de NSB;
f. het optreden van regering en BVD ten opzichte van (vermeende) communisten
g. de politionele acties in Indonesië;
h. de oorlogsmisdaden van kapitein Raymond Westerling in Zuid-Celebes.

Nog meer suggesties?

GEÏNTERESSEERD

Ik heb een digitaal abonnement op Trouw. Daarom krijg ik ook elke dag e-mail van 'topics', een  verzameling  van artikelen, ook uit andere kranten, over allerlei onderwerpen. Boven elk artikel staat een foto. Onder de eerste 3-5 artikelen staat een flinke kop en een korte samenvatting van het artikel. Daaronder staan enkele kleinere foto's onder het kopje Aanbevolen voor jou en de kop boven het artikel. Ik heb geen idee waarom ze me die artikelen aanbevelen. Je zou denken dat ze nagaan over welke soort onderwerpen ik lees. Ik heb geen idee, wat ze daar bij mij uithalen, want ik lees lang niet alles en ik heb een nogal brede belangstelling. Soms klik ik alleen maar op een artikel omdat bijv. één woord daarin mijn belangstelling trekt.

Dan is er iets vreemds (vind ik). Onder elke van die laatste artikelen kun je lezen "Misschien ben je ook geïnteresseerd in"  en dan volgt een onderwerp. Je kunt dan doorklikken naar het bijbehorende artikel. Zo staat er onder een artikel met de kop Jorrit Jan Eijbersen wilde wat anders en verlaat Bunnik. Ik ken die hele Jorrit Jan niet en het interesseert me dus ook totaal niet wat hij anders wilde en wat dat te maken had met zijn vertrek uit Bunnik. Al werd dat artikel aanbevolen, ik wilde het niet lezen. Daar onder stond de tekst
Misschien ben je ook geïnteresseerd in
Gemeente Gooise Meren.

Ik kon het toch niet laten en ben het artikel gaan lezen. Jorrit Jan was VVD-wethouder in Bunnik, maar is nu wethouder in de gemeente Gooise Meren. Dat is een samenvoeging van de vroegere gemeenten Bussum, Naarden en Muiden.

Dat weten we dan ook weer, maar waarom zou ik in godsnaam ineens geïnteresseerd zijn in die gemeente. Onder de kop Provincie zet vol in op 'groen' lees ik
Misschien ben je ook geïnteresseerd in
Diane Hoekstra.
Nee! Natuurlijk niet! Waarom zou ik?

UITSLAG

Al weer een paar weken geleden schreef ik hier over twee onderzoeken aan mijn longen, een bronchoscopie  en een PET-scan. Het resultaat van de PET-scan had ik al gehoord: geen duidelijke uitslag, nog een keer een CT-scan.

Pas later realiseerde ik me dat ik nog geen uitslag gehoord had van die bronchoscopie. Ik had geen zin daarover weer te bellen en besloot te wachten tot ik de uitslag van die CT-scan zou krijgen.

Tijdens die bronchoscopie werd er wat vocht in mijn longen gespoten, dat er ook weer direct met een borsteltje uitgehaald werd voor nader onderzoek. Vorige week  vrijdag kreeg ik bericht dat ik bij Mijn OLVG een uitslag kon zien. Die luidt: Bronchusbrush rechter bovenkwab: geen aanwijzingen voor maligniteit of ontsteking. In gewoon Nederlands: niets kwaadaardigs te zien.

Ik loop me nog steeds niet voortdurend zorgen te maken, maar zo'n conclusie lees je toch graag. Die nieuwe CT-scan wordt 26 juni gemaakt. De uitslag volgt op 3 juli. Vóór die tijd ga ik nog naar het BovenIJ ziekenhuis. A.s. vrijdag krijg ik daar een nieuwe rechterheup. Daarna nog een dag of zeven, acht naar een verpleeghuis voor revalidatie, gevolgd door revalidatie thuis. Ik kijk er heel erg naar uit dat ik na het wakker worden nog even in bed kan blijven liggen zonder pijn in de heup en dat ik niet meer elke dag vier keer 1000 mg paracetamol en twee per dag 50 mg tramadol  hoef te slikken.

ONZIN

Laatst had ik het over lemmingen.

De lemming is een alleraardigst knaagdiertje, dat o.a. voorkomt in het noorden van Scandinavië en Alaska, op de toendra's en het open veld. Ik heb heel veel van die beestjes gezien. Er zijn jaren waarin je er heel veel ziet en jaren waarin je ze nauwelijks tegenkomt. Het hangt met name af van de hoeveelheid predatoren in hun leefgebied. Ze hebben een soort 'trek'. D.w.z. als de groep te groot wordt, splitsen kleinere groepen zich af om een een minder druk leefgebied te vinden.

Het (geheel onjuiste) verhaal doet al jaren de ronde dat van tijd tot tijd lemmings en masse naar de zee trekken en zich daarin storten om te verdrinken. Het onzinverhaal werd quasiwetenschappelijk onderbouwd door een natuurfilm van Walt Disney. Wikipedia schrijft daarover: In de film is duidelijk te zien hoe lemmingen in grote aantallen over een klip vallen. Dit was echter in scène gezet, buiten beeld duwde men de beestjes over de rotswand heen. Marian Thieme kan daar met terugwerkende kracht nog heel boos over worden.

Een ander onzinverhaal dat nog altijd voortdurend herhaald wordt is dat de Inuit (ten onrechte Eskimo's genoemd) heel veel woorden voor 'sneeuw' hebben. Sommigen hebben het over honderden. Het lijkt nogal voor de hand te liggen. De Inuit leven een groot deel van het jaar in de sneeuw. Ze maken er zelfs woningen van. De waarheid is, dat ze misschien net iets meer woorden voor sneeuw hebben dan wij. Wij kennen sneeuw, natte sneeuw, droge sneeuw, stuifsneeuw. Meer ken ik er niet.

En dan heb je natuurlijk nog het verhaal van de kikker. Gooi hem in een pan met kokend water en hij springt er direct uit. Zet hem in een pan met koud water dat je langzaam verwarmt en hij blijft zitten. Tot de dood erop volgt.

Een kikker die je in kokend water gooit springt er niet uit, want hij is waarschijnlijk op slag dood. Zet een kikker in een pan of kom met koud water en de kans is groot dat hij er al uitspringt voordat jij het water gaat verwarmen.

Er is een diersoort die met grote regelmaat levend in kokend water wordt gegooid: de kreeft. Heb jij wel eens gehoord of gelezen over een kreeft die uit de pan sprong?