ZOMERGASTEN

In de Volkskrant las ik: De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan was zondag een dienstbare Zomergast. Na het prachtige laatste half uur zal menig kijker met vochtige ogen naar bed zijn gegaan.

Ik heb het programma ook gezien. Ik ging niet met vochtige ogen naar bed. Dat doe ik niet zo gauw. Dat laatste half uur ging grotendeels over Abdelhak 'Appie' Nouri, die talentvolle jonge Ajaxvoetballer, wiens talent zeer waarschijnlijk niet tot bloei zal komen. Wat Van der Laan vooral mooi vond was de verbroedering die had plaatsgevonden tussen de harde kern van Ajaxsupporters  (de F-side) en Amsterdammers met een Marokkaanse achtergrond.

Ik ben gek op verbroedering, maar hoe lang gaat deze verbroedering duren? Hoeveel mensen buiten de familie- en vriendenkring van Appie dachten vóór deze uitzending van Zomergasten (zeg maar de afgelopen twee weken) nog vaak aan hem? Kregen ze toen ook vochtige ogen?

Diverse kranten schreven in lovende bewoordingen over het optreden van Van der Laan in Zomergasten. Jinek kon er ook niet omheen. Op diverse plaatsen werd op groot scherm naar de uitzending gekeken. Als Van der Laan over zijn ziekte praat, slaan sommige cafébezoekers een hand voor hun mond. Hadden ze nog nooit van kanker gehoord, of wisten ze nog niet dat Van der Laan lijdt aan uitgezaaide longkanker?  Was er wel zoveel ophef over de uitzending gemaakt als Van der Laan niet aan kanker had geleden? Waarom lijkt kanker bij BN'ers altijd zo veel erger dan bij onbekende Nederlanders, zoals een partner of vriend(in)?

GRATIS

Stel je even voor: een supermarkt maakt reclame met "Gebruik van winkelmandjes en -wagentjes is gratis". Natuurlijk zou het te gek zijn als je daarvoor zou moeten betalen. Beter gezegd: het zou te gek zijn als je daarvoor apart zou moeten betalen. Je betaalt er immers wel degelijk voor, zoals je ook betaalt voor de caissières  en de vakkenvullers, de aiconditioning en wat voor kosten er nog meer gemaakt worden om de tent draaiende te houden, zodat jij je dagelijks benodigde spullen daar kunt aanschaffen. De eigenaar telt al die kosten en de inkoopkosten van de productenbij elkaar op en gooit daar een percentage bovenop. Dat is zijn winst. Hij kan die zo hoog mogelijk maken als hij zelf wil, maar als hij die te hoog maakt, zal hij geen klante krijgen of ze verliezen.

Webshops schermen ook graag met 'gratis': de producten worden 'gratis' thuisbezorgd, je kunt ze 'gratis' retourneren. Bij alle grote brillenboeren krijg je tegenwoordig 'gratis' een tweede bril. Geloof jij - of trap jij - daar nog steeds in?

AMSTERDAM

In Amsterdam vinden 'ze' dat er te veel massatoerisme naar (de binnenstad van) Amsterdam komt. De toeristen, vooral die uit de verweglanden, moeten ertoe gebracht worden hun vertier ook eens buiten Amsterdam te zoeken. Amsterdam Marketing had daar wel ideeën voor: Zandvoort werd 'Amsterdam Beach', het Muiderslot werd 'Castle of Amsterdam'. In Zondag met Lubach werd dit idee wat verder doorgetrokken: de Hunebedden werden de 'Amsterdam Stones', de Waddeneilanden werden de 'Amsterdam Islands', de Noord-Zuidlijn werd verder naar het zuiden doorgetrokken en stopte bij de stations Amsterdam-Brussel en Amsterdam-Artis-Krugerpark.

Komende zaterdag vindt weer de Canal Pride  plaats. Die zal, zoals gewoonlijk weer een grote massa toeristen trekken NAAR HET CENTRUM VAN AMSTERDAM.  De Canal Pride is de feestelijk afsluiting van de een week durende Gay Pride.

O nee, wacht even, dat zeg ik verkeerd. Wat las ik gisteren in Het PAROOL? Duizenden mensen hebben zaterdag in Amsterdam meegelopen in de Pride Walk, een demonstratieve optocht waarmee de jaarlijkse Pride Amsterdam (voorheen Gay Pride) wordt afgetrapt. (Onderstreping toegevoegd.) Alles 'Amsterdam' noemen moest ertoe leiden dat er minder mensen naar Amsterdam zouden komen. De Pride Amsterdam had dus niet in Amsterdam moeten plaatsvinden, maar - ik noem maar een buitenplaats - Biddinghuizen. Die Canal Pride had dan als Lake Pride op het Veluwemeer kunnen plaatsvinden. Kunnen de mensen uit de Bible Belt zich ook eens van dichtbij ergeren aan dat zondige gedoe.

TRUCJES

Een dag of tien geleden schreef ik over smartphones die niet langer onder de inboedelverzekering zouden vallen. Ik eindigde met het uitspreken van de vrees dat volgend jaar de smartphones niet meer onder de reisverzekering zouden vallen.

In het NOS-journaal hoorde ik iemand uit het verzekeringswezen zeggen dat tegen de tijd dat er een nieuwe smartphone op de markt komt, er opvallend veel smartphones in toiletten bleken te vallen en daardoor beschadigd/onbruikbaar raakten.

In de Volkskrant las ik dat verzekeraars 'een trend ziet ontstaan' waarin 'steeds meer jongeren' proberen via een valse claim iets van de kosten van hun verre vakantie 'terug te verdienen'.

Het zijn natuurlijk echt niet alleen jongeren die verzekeringsfraude plegen.  Verzekeringsfraude is waarschijnlijk net zo oud als het verzekeren zelf. Het lijkt natuurlijk aardig een hoop geld te krijgen, zodat je iets nieuws kunt aanschaffen, maar  in de praktijk schiet je er geen cent mee op: hoe meer de verzekeringsmaatschappijen moeten uitbetalen, hoe hoger de premie wordt. Dat jij meer premie moet betalen vind ik best, als jij door fraude voor die premiestijging hebt gezorgd, maar ik wordt enigszins pissig als ik aan jouw 'slimme' trucjes moet meebetalen.

KATTEN

Grote kans dat u het katteninterview dat Eva Jinek vrijdag hield met PVV-leider Geert Wilders heeft gezien. Ruim een miljoen Nederlanders keken. Dat schreef collumniste Seada Nourhussen in Trouw. In het vervolg van de column toont ze de volgende tweet van haar hand:

Het lijkt me duidelijk: Seada vond het niet zo'n goede zet van Eva om zo'n 'lief' beeld van Wilders te schetsen.

Ik heb dat programma gezien. Onderdeel daarvan was een kattenspecial. Er waren ook katten aanwezig, bijvoorbeeld die van Jord Kelder. Eva zelf houdt ook van katten en heeft er twee. Ik kan daar inkomen. Ik houdt ook van katten en heb er ook twee gehad, de ene zestien, de andere achttien jaar. Wilders was niet aanwezig bij het studiogesprek; Eva was bij hem en zijn katten op bezoek gegaan.

Wilders heeft twee katten, uit het asiel. Daarvoor had hij drieëntwintig jaar drie katten uit hetzelfde nest. Hij vertelde hoe hij een daarvan had laten inslapen op de ochtend van de dag van de Algemene Beschouwingen. Moest dat tot ontroering leiden?

Eerlijk gezegd voelde ik me ook wat ongemakkelijk bij dat  gesprek met Wilders. Hij is nauwelijks te bewegen tot interviews en aan talkshows doet hij ook niet graag mee. Maar aardig overkomen via zijn katten wil hij wel. Als ik Eva was geweest, zou ik een andere keus gemaakt hebben.

DEELFIETSEN

"Ik ben benieuwd of dit een succes wordt. Ik heb zo mijn twijfels." Dat schreef ik hier ruim twee weken geleden. Ik had het over al die fietsen die door diverse bedrijven over de stad verdeeld zijn en die iedereen met behulp van een app tegen betaling mag gebruiken. Dat lijkt een mooi idee, maar in Het PAROOL lees ik: Deelfietsen die onbeheerd op straat staan, lijken kort na de introductie hun langste tijd alweer te hebben gehad. Amsterdam werkt aan strenge regelgeving om het fenomeen in te perken. De meeste problemen worden veroorzaakt door de fietsen die overal achtergelaten kunnen worden volgens het zogenaamde freefloating-concept. Op sociale media zijn al foto's verschenen van opzettelijk onklaar gemaakte deelfietsen, uit wraak. Want anders dan in de meeste steden heeft het gros van de bewoners al een fiets, de deelfietsen zijn vooral interessant voor toeristen.

Ook de gemeente is niet blij met het fenomeen, want die was de laatste jaren juist druk de duizenden zwerffietsen uit de overvolle fietsenrekken te verwijderen.

De bedrijven die de fietsen verhuren zijn buitenlandse bedrijven. Die komen uit landen waar de fiets vooral om sportieve en/of recreatieve redenen gebruikt wordt. In Nederland is het een veel en dagelijks gebruikt vervoermiddel, dat vooral in de stad zijn waarde bewijst. In Amsterdam zijn meer fietsen dan Amsterdammers. Veelvuldig gebruik van de deelfietsen door Amsterdammers ligt dus niet voor de hand.

Buitenlanders aanmoedigen te gaan fietsen is ook niet slim. Misschien zijn ze een beetje gewend aan fietsen, maar fietsen in Amsterdam is een compleet andere tak van sport. Toeristen moeten zeker niet het voorbeeld van Amsterdammers volgen, want op de fiets zijn dat anarchisten. Onder elkaar regelen ze het nog wel, maar buitenstaanders moeten zich daar niet tussen voegen.

AANSLAG

In het Zwitserse Schaffhausen gaat een man met een kettingzaag een kantoorgebouw binnen en verwondt vijf mensen, van wie twee ernstig. In het NOS-journaal, waarin hiervan melding werd gemaakt, werd ook gezegd: "Volgens de politie gaat het niet om een aanslag." Goh, fijn, gelukkig maar! Maar als het geen aanslag was, wat was het dan wel?

Er zijn de laatste tijd nogal wat mensen, soms de verkeerde, gedood in/door het criminele milieu. Waren dat ook geen aanslagen? Nee, dat waren afrekeningen.

Als er binnen een relatie/gezin/familie doden vallen, gaat het om moord/doodslag in de relationele sfeer.

Als de Amerikaanse luchtmacht bij het uitschakelen van twee IS-sluipschutters ook honderd burgers doodt (Dat is echt gebeurd!) is dat collateral damage.

De benaming 'aanslag' lijkt tegenwoordig uitsluitend gebruikt te (mogen) worden voor gewelddaden gepleegd door moslims met een terroristisch oogmerk. Dat kan met 'traditionele' middelen gebeuren (dynamiet, semtex, pistool, kalashnikov), maar ook met minder traditionele middelen (Boeing 747, vrachtauto, personenauto, schroevendraaier).

De toevoeging "geen aanslag" lijkt me een soort geruststelling te zijn: geen paniek mensen, dit was een soort geweld en een soort dader waaraan we al jaren gewend zijn, gewoon een crimineel die een concurrent uit de weg ruimt, gewoon een man die het niet kon hebben dat zijn vrouw hem niet meer zag zitten en de kinderen bij zich houdt, gewoon een psychisch gestoord persoon die doorgedraaid is.

De kans lijkt me ontzettend klein, maar als ik dan toch een keer neergestoken, beschoten of omver gereden wordt, vind ik het echt niet heel belangrijk wat het motief van de dader was. Als ik het maar zonder blijvende gevolgen overleef.