dinsdag 8 april 2014

Commercials

TV-commercials hebben niets met de werkelijkheid te maken. Zo zul je niet gauw twee mannen tegenkomen die met elkaar converseren over de eigenschappen van een wasmachine. Maar bij Siemens gaan ze nog een stuk verder. Dat laat ons twee mannen zien die allebei een cabrio besturen. De een passeert, bij een behoorlijke snelheid, de ander in de bocht van een weg in een bergachtige omgeving. Tijdens dat passeren roept de een tegen de ander: "Mijn wasmachine kan zien!" (Maar dan in het Engels.) Uit verdere conversatie blijkt dan dat de wasmachine is uitgerust met sensoren. We worden hier geconfronteerd met nog een ander verschijnsel in de reclamewereld: zodra bij een bepaalde huishoudelijke bezigheid enige nieuwe techniek geïntroduceerd wordt, wordt die bezigheid ineens door (een) man(nen) uitgevoerd, terwijl in de dagelijkse praktijktoch meestal vrouwen zich daarmee onledig houden.

Ik behoor tot een kleine minderheid, vermoed ik, die niet aan het zappen slaat, zodra er een commercial op het scherm verschijnt, al komt het wel eens voor dat ik die tijd gebruik voor een gang naar het toilet of het maken van een kopje koffie. Ik ken de meeste commercials dus vrij goed. En als je erop gaat letten valt het je op dat de makers nauwelijks de tijd nemen de gebruikte teksten goed te bestuderen. De komende tijd zal ik aan die teksten enige aandacht besteden.
x

maandag 7 april 2014

Onzekerheid

Trouw interviewt Diederik Samsom. Die constateert dat het verlies van de PvdA bij de gemeenteraadsverkiezing is te wijten aan onzekerheid. Onzekerheid over de economie en onzekerheid over de vraag of straks nog wel zorg verkregen kan worden als de nood aan de man komt. Over de plannen met de langdurige zorgt zegt Diederik: Ik merk dat iedereen eigenlijk wel ons doel steunt. Mensen zien graag de menselijke maat in de zorg terug. Bovendien wil de huidige generatie ouderen veel vaker thuis blijven wonen en zelfstandig blijven.

Wil Diederik ons nu laten geloven dat de plannen m.b.t. de langdurige zorg vooral zijn ingegeven door de wens de 'menselijke maat' terug te brengen en tegemoet te komen aan de wens om langer thuis te wonen en zelfstandig te blijven? Hij weet zelf maar al te goed dat het hier gaat om ordinaire bezuinigingen. Veel ouderen zijn er helemaal niet zo blij mee dat hun verblijf in een verzorgingdhuis wordt omgezet naar hulp op basis van de 'participatiesamenleving'. Op de website van 'Binnenlands Bestuur' wordt het zo geformuleerd: "De klassieke verzorgingsstaat moet plaats maken voor een 'participatiesamenleving'. (...) Vooral in de zorg en de sociale zekerheid zal dat merkbaar zijn. Volgens de regering wordt van iedereen die dat kan gevraagd om verantwoordelijkheid te nemen. Op die manier voegen mensen niet alleen waarde toe aan hun eigen leven, maar ook aan de samenleving als geheel." Hier wordt niets gezegd over de wensen van ouderen, hier wordt mensen in de omgeving van de ouderen opgedragen professionele zorg te vervangen door mantelzorg. En dat moeten ze ook nog fijn vinden ook, want dan wordt hun leven waardevoller. Ga dat maar eens uitleggen aan ouderen die het verzorgindhuis moeten verlaten of aan mensen die naast hun drukke baan en  voldoende aandacht voor hun kinderen ook dagelijks zorg aan hun ouders moeten verlenen. Traditionele VVD-stemmers zullen dat misschien nog begrijpen, maar traditionele PvdA-stemmers denken daar anders over. Die vragen zich af waar Diedrik c.s. mee bezig zijn.
x

zondag 6 april 2014

Rokjes

Er was /is dit weekend weer van alles te doen in Amsterdam. Maar omdat het weekend nou eenmaal maar twee dagen duurt, helpt Het Parool je met het kiezen van de leukste of bijzonderste evenementen die je dit weekend niet mag missen. Een van die bijzondere evenementen is de 'Rokjesdagloop', die in het Science Park wordt gelopen. Dit evenement heeft zijn eigen website. Daar valt het volgende te lezen: "Even een mogelijk misverstand uit de wereld: de Rokjesdagloop is geen glamour stilettorun, (die wordt jaarlijks in de PC Hooftstraat gehouden) maar een 'echte' hardloopwedstrijd in de jas van een vrolijk lente-lifestyle-event en een aansprekend goed doel: MS Research. Nog dit: een rokje hoeft niet, maar is natuurlijk wel zo leuk…"

Op die website trof ik nog een merkwaardig zinnetje aan: "Op zondag 6 april klinkt vanaf 14.00 uur het startschot. (Onderstreping toegevoegd.) Ik vraaag me dan af: Hoe lang gaat dat startschot duren?  Wordt het startschot misschien met een mitrailleur gegeven? Mag je beginnen met hardlopen zodra je het startschot hoort, of  moet je wachten tot het geheel verklonken is? Krijgt iedere deelneemster haar eigen startschot en vertrekken ze, net als bij een tijdrit in een grote wiellerronde, om de beurt? Dat laatste lijkt me wel voor de hand te liggen: een rokje is dan wel niet verplicht, maar de (mannelijke) toeschouwers willen graag in de gelegenheid zijn de voorbij hollende dames/meisjes ieder individueel te bewonderen.
x

zaterdag 5 april 2014

Reactie

Wat is tegenwoordig de primaire reactie als je iets ziet wat van het normale dagelijkse leven afwijkt? Inderdaad: je grijpt je mobiele telefoon en slaat aan het fotograferen of filmen. Het resultaat daarvan plaats je op Facebook of YouTube. Het PAROOL schrijft over zo'n filmpje dat op Facebook was te zien: Daarop is te zien dat huilende peuters minutenlang in de achtertuin van de crèche zijn buitengesloten. (Onderstreping toegevoegd.) Het filmpje was ook in het NOS-journaal te zien, 'Het incident is in meerdere opzichten onacceptabel. Ten eerste omdat de kinderen duidelijk emotioneel zijn. Ten tweede omdat de kinderen zonder begeleiding buiten zijn', erkent de directie.

Wat zou een normaal mens in deze situatie gedaan hebben in de tijd dat we nog niet allemaal een mobieltje binnen handbereik hadden? Ik vermoed dat zo iemand zich naar het kinderdagverblijf (buren immers) had begeven om te wijzen op die buitengesloten en nogal gestreste kleuters. 112 bellen was ook een optie. Als dit een trend wordt kunnen we misschien nog wel eens een filmpjee bekijken waarin een pedofiel zich aan een kleuter vergrijpt. Je wilt wel eens wat bijzonders op Facebook laten zien, toch? x


vrijdag 4 april 2014

Hipster

Van de website Skyscanner had ik nog nooit gehoord. Die doet iets met reizen. Nu hebben ze daar, las ik in Het PAROOL, een lijstje gemaakt van de meest hippe stadsdelen in de wereld en wat blijkt? Op nummer zeven staat Amsterdam-Noord. De argumentatie daarvoor is niet bepaald uitgebreid: On the ‘other’ side of the IJ, the big bit of water behind Centraal station that no-one notices because they head in the other direction when they arrive, has been growing in coolness for a few years now. Previously a bit of a wasteland, now the disused warehouses host creative start-ups, festivals, restaurants and, once a month, mega flea market IJ Hallen.

Van mij zul je geen kwaad woord horen over Amsterdam-Noord. Ik woon er al weer ruim twee jaar tot grote tevredenheid. Maar ik ben nu eenmaal geen gedreven festivalbezoeker en vlooienmarkten doen me ook niets. Amsterdam-Noord heeft best een aantal karakteristieke wijken en nog een prachtig stukje platteland in het Waterland, maar als toerist ga je er geen diverse dagen doorbrengen. 

Terecht wordt opgemerkt dat toeristen altijd aan de andere (zuid)kant het  Centraal Station verlaten. Je bent dan immers meteen in het historische centrum van de stad. Als ik 'uit' ga doe ik dat ook aan de andere kant van  het IJ. Vraag me niet wat een goed restaurant in Amsterdan-Noord is. Ik zou het niet weten. Zo vaak eet ik niet meer buiten de deur en als ik het doe, doe ik het dus 'in de stad', waar het te combineren valt met het bezoek aan een leuke kroeg of het daarbij behorende terras.

Het PAR00L zit er overigens enigszins naast met de bewering dat volgens 'Skyscanner' Amsterdam-Noord een 'hip' stadsdeel is. Die website vind het een stadsdeel voor 'hipters'. Dat is volgens Wikipedia een subcultuur die opkwam in de in de jaren 90 en in het begin van de 21e eeuw bekender werd en ironisch genoeg meer in de mainstream terecht kwam. De stroming grijpt terug op de in de jaren 30 en '40 bestaande gelijknamige subcultuur rond jazzmuzikanten. Zogeheten hipsters zetten zich in eerste instantie af tegen de mainstream en doen dat onder meer door het dragen van retro- en vintagekleding, ze kopen dan ook vaak kleren bij minder bekende zaken of American Apparel. Vaak dragen hipsters een ouderwetse bril of juist een heel hippe zonnebril. Veel mannelijke hipsters laten een baard staan.
Ik zou bijna gaan denken dat ik een 'hipster avant la lettre' ben: ik draag al jaren retrokleren en draag al bijna vijftig jaar een baard. Was het als het ware voorbestemd dat ik in Amsterdam-Noord ben gaan wonen?
x

donderdag 3 april 2014

Pluggen

Met 'diskjockey' of 'dj' wordt tegenwoordig iemand aangeduid die ten behoeve van een veelkoppig publiek zelfgemaakte elektronische muziek ten gehore brengt. Enkele decennia terug was een diskjockey iemand die voor de radio plaatjes draaide, al of niet voorzien van commentaar. Op een gegeven moment ontstond het fenomeen 'hitlijst', waarin de meest gekochte platen vermeld werden. Uiteraard leidde een hoge plaats op zo'n hitlijst ook tot stimulatie van de verkoop van een plaatje. Destijds deden vaak geruchten de ronde volgens welke sommige diskjockeys 'onder de tafel' geld ontvingen van platenmaatschappijen om bepaalde platen vaak te draaien om zo de verkoop daarvan extra te stimuleren. Dat extra draaien werd 'pluggen' genoemd.

Hoe dat tegenwoordig op de radio gaat weet ik niet, want ik luister nooit naar Radio 3, Sky Radio en soortgelijke zenders. Ik kijk wel vrijwel dagelijks naar DWDDRrrrrrr. Niet omdat ik dat zo'n geweldig programma vind, integendeel, maar om die tijd zit ik te eten en veel betere programma's heeft de tv rond die tijd niet te bieden. Er gaat vrijwel geen uitzending van DWDDrrrrr voorbij of er treedt een of ander popgroepje in op. Dat mag dan in ongeveer anderhalve minuut een deel van een van zijn nummers ten gehore brengen. Vervolgens laat Matthijs van Nieuwkerk de (nieuwste) cd of plaat van dat groepje zien met de mededeling "Deze plaat ligt nu (of: Over een paar dagen) in de winkel. Wanneer elders in het programma een artiest of schrijver te gast is, laat Matthijs niet na te vermelden waar en wanneer het eerstvolgende optreden van die artiest plaatsvindt, resp. wanneer het nieuwste boek van die schrijver in de boekhandel ligt.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat vermelding van het product van een artiest/schrijver in de DWDDrrrrr een sterk verkoopbevorderend effect op dat product heeft. Het is dus bepaald lucratief in dat programma op te treden.

Matthijs behoort tot de hoogst gesalarieerde (ver boven de Balkenendenorm) personen in dit land. Hij kan wel rondkomen zonder nog wat bij te verdienen. Ik ga hier niet beweren dat Matthijs vrijwel dagelijks aan het pluggen is, want ik beschik daarvoor over geen schijn van bewijs. Maar er gaat geen dag voorbij, waarin tijdens het kijken naar DWDDrrrrr het woord 'pluggen' niet in mij naar boven borrelt.
x

woensdag 2 april 2014

Deal

Als je 40.000 euro per jaar of meer verdient, krijg je een belastingvoordeel van 300 euro per jaar (= 25 euro per maand). Dat heeft de VVD gedaan weten te krijgen. In ruil daarvoor kan Diederik Samsom met trots aan zijn achterban vertellen dat hij gedaan heeft weten te krijgen dat illegaliteit (in Nederland verblijven zonder verblijfsvergunning) toch niet strafbaar wordt. Dat was een plannetje van voornamelijk de VVD om de PVV enigszins de wind uit de zeilen te nemen. Die twee besluiten hebben inhoudelijk niets met elkaar te maken. We hebben hier te maken met een voortzetting van het 'kwartetten' bij de formatiebesprekingen. Er is weer eens een deal gemaakt.

Voor alle duidelijkheid: ik heb niets tegen politieke deals. Zo werkt de politiek nu eenmaal in een land waar nooit één partij de absolute meerderheid zal halen. Het is alleen een beetje vreemd dat de PvdA ineens een overwinning viert, omdat er iets niet doorgaat waarmee ze het sowieso nooit eens hadden mogen zijn. Dat half miljard euro dat nu gaat naar de mensen die 40.000 euro of meer per jaar verdienen had ten goede moeten komen aan hen die minder dan 40.000 euro per jaar verdienen. Dat zou passen bij een partij die zich nog steeds 'links' durft te noemen.
x