MEER

Morgen wordt het Europese melkquotum afgeschaft. Dan mogen (ook) de (Nederlandse) boeren weer zoveel melk produceren als ze willen. En natuurlijk willen die 'meer, meer, meer' produceren. Dat leidt weer, las ik in Trouw, tot politieke problemen: De VVD vindt dat melkveebedrijven die willen uitbreiden, zo min mogelijk geremd moeten worden. De PvdA wil juist dat boeren die nieuwe koeien aanschaffen, worden verplicht extra grond aan te kopen om te voorkomen dat de dieren hun stal niet meer uitkomen.

Over de boeren, de koeien, de melkproductie en de (milieu)gevolgen daarvan gaat staatssecretaris Sharon Dijksma en die heeft nu een compromis bedacht: Afgelopen donderdag was er topoverleg met de coalitie, de sector en maatschappelijke organisaties over de melkveewet. Een dag later ging de ministerraad akkoord met het voorstel van Dijksma, dat vandaag (gisteren dus) openbaar wordt.

De inhoud van het bereikte compromis laat ik hier buiten beschouwing, omdat ik het nogal ingewikkeld vind. (Het gaat o.a. over "grondloze groei". Daar wíl ik niet eens over nadenken.)

Wat ik me afvraag is: waarom moeten de boeren ineens meer gaan produceren? Ik gun iedereen de mogelijkheid om zijn/haar inkomen te vergroten, maar hebben al die boeren tot nu toe dan te weinig verdiend? Waarom hebben ze dan geen meer lucratieve werkkring gezocht? We krijgen nu niet alleen meer koeien, maar ook meer stallen, meer mest. En waar komen al die nieuwe weides ineens vandaan. Gaan we daar 'natuur' voor opofferen?

Kan de Rabobank (die is er toch vooral voor boeren?) niet een nieuw tv-programma gaan sponsoren: Boer zoekt geld?

BEURSGANG

De beursgang van ABN AMRO ging niet door vanwege de exorbitante salarisverhoging van de leden van de Raad van Bestuur. Die hebben nu van hun salarisverhoging afgezien, want zij laten "als altijd het belang van de bank en het algemeen belang voor gaan en zien (...) af van de conversie. Wij hopen dat de rust nu terugkeert."

Dikke kans dat de beursgang nu toch op korte termijn doorgaat. Dan komen er nieuwe aandeelhouders en een nieuwe Raad van Commissarissen. Het zou me niet verbazen dat dan besloten wordt dat de leden van de Raad van Bestuur, vanwege een succesvolle beursgang alsnog een bonus krijgen. Dan hebben ze immers toch mooi de bank uit de klauwen van de overheid gered.

KOESTEREN

Als er weer eens een groot sportevenement plaats vindt in een land waar ze het niet zo nauw nemen met de mensenrechten, barst hier de discussie los: moeten we wel of niet aan dat evenment deelnemen? Terugkerend argument in die discussie: sport en mensenrechten hebben niets met elkaar te maken, moet je in ieder geval gescheiden houden. De VVD, begrijp ik uit een artikel in de Volkskrant, wil nog een stapje verder gaan: buitenlands beleid en mensenrechten moet je gescheiden houden. Nederland moet dictators aan de randen van Europa voortaan niet meer met opgeheven vinger tegemoet treden.

Uit het Libië van Khadafië en het Irak van Saddam Hoessein kwamen nauwelijks vluchtelingen hierheen. Het te snel omverwerpen van 'stabiele regimes' van onderdrukkers leidt tot chaos en daarmee een extra vluchtelingenstroom naar Europa. Dit zegt VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra (...). 'Als er een stabiel regime zit, moet je dat koesteren en proberen door middel van geleidelijkheid de situatie te verbeteren voor de bewoners. Hebben 'wij' Khadaffi en Saddam Hoessein gekoesterd? Nee, de een hebben we laten vermoorden de andere hebben we laten executeren. De mensen die we door die "stabiele regeringen" hebben laten vermoorden en martelen komen nu met scheepsladingen naar ons toe (als ze tenminste niet zo vriendelijk zijn tijdig te verdrinken). En zoveel zielepieten kunnen we hier niet hebben, toch, Geert?

De VVD gaat voor een diplomatiek gesprek, mits de dictators de economische en veiligheidsbelangen van Nederland niet direct schaden. Hoe ze hun eigen bevolking behandelen mogen ze helemaal zelf weten. Van opgeheven vingertjes kan de schoorsteen niet roken.

China ligt niet direct aan de rand van Europa, mogen we de mensenrechtensituatie daar wel met een opgeheven vingertje benaderen? Ik vrees dat Halbe dat ook liever niet ziet. Welke rijke Chinees wil dan nog een Nederlandse voetbalclub financieren? En Mark Rutte is daar net lekker aan het handel drijven.

PS
Weet je dat vandaag de ZOMERTIJD weer begonnen is?

(ON)VEILIG

Het opzettelijk laten crashen van die Airbus van Germanwings heeft ertoe geleid dat er weer veel gedacht en gepraat wordt over de vraag: Hoe (on)veilig is vliegen nu eigenlijk?

Er worden altijd maatregelen genomen om de laatste ramp te voorkomen. Sinds '9/11' wordt er tot aan het belachelijke gecontroleerd om te voorkomen dat er terroristen in een vliegtuig plaatsnemen. Die dichte cockpitdeur was zo'n maatregel. Nu besluit de ene vliegmaatschappij na de andere, dat er altijd minstens twee personen in de cockpit aanwezig moeten zijn.

Heeft er dan niemand overwogen dat het bemanningslid dat de piloot vervangt die even de cockpit verlaat wel eens het vriend(innet)je van de overblijvende piloot zou kunnen zijn? In die vliegtuigen van 9/11 zaten immers ook meerdere kapers. En inmiddels is wel duidelijk dat het niet alleen fundamentalistische moslims zijn, die vliegtuigen laten neerstorten. Waarom is er nog niet besloten dat alle bemanningsleden van een vliegtuig direct voorafgaande aan de vlucht medisch (psychiatrisch) gekeurd moeten worden?

Sinds de 70'er jaren vliegen er met Amerikaanse vliegtuigen 'airmarshalls', een soort veiligheidsagenten, mee. Is het vliegen daardoor veel veiliger geworden? Hoeveel kapingen zijn erdoor voorkomen? In ieder geval niet die van 9/11. Als je wel eens naar 'Air Crash Investigations' hebt gekeken, weet je dat vliegtuigen neerstorten door de meest onverwachte oorzaken. Zeer recent zag ik nog een aflevering waarin bleek dat een vliegtuig was neergestort omdat de hoogtemeters niet goed werkten. De oorzaak? Het vliegtuig had enige weken aan de grond gestaan, omdat er te weinig passagiers waren. In die tijd had zich een insect gevestigd in een klein buisje, dat een essentiële rol speelt bij die hoogtemeting. Buisje disfunctioneerde.

In Londen en Madrid werden aanslagen gepleegd op trein en metro. In Madrid deed het aantal dodelijke slachtoffers (191) niet onder voor het aantal passagiers van een Airbus 320 (150). Trein- en metropassagiers worden nog steeds niet of nauwelijks gecontroleerd. Het enige waar we ons druk over maken is of ze op tijd rijden.

TUSSEN

Ik bestelde gisteren via Internet een paar schoenen.

Casual en toch netjes, toch? Per e-mail ontving ik een bevestiging van mijn bestelling en mijn betaling. De schoenen worden bezorgd, werd ook vermeld, tussen "di. 31 Maa. en woe. 01 Apr." Welke datum ligt er eigenlijk tussen die twee dagen?

TOUR

Pas als de rechter een definitieve uitspraak heeft gedaan weten we zeker of Willem Holleeder meer is dan een 'knuffelcrimineel'. Voor veel lezers (van de Telegraaf) komt met de onthullingen definitief een einde aan de status van Holleeder als 'gezellige boef', die twee jaar geleden nog met alle egards werd ontvangen in het NTR-programma College Tour. (...) Veel lezers maken zich nu met terugwerkende kracht boos over het optreden van Holleeder destijds bij College Tour, het programma waar normaal gesproken alleen helden als Desmond Tutu, Andre Kuipers en Epke Zonderland worden uitgenodigd.

Het zou me niet verbazen als mensen die destijds naar Collegetour hebben gekeken, ook wel eens deel genomen heben  aan de 'Holleeder ronleiding', georganiseerd door 'van Aemstel Produkties'. "De spannendste rondleidingen van Amsterdam!" Desgewenst kon je een kogelvrij vest reserveren. Als of je elk moment die knuffelcrimineel kon tegenkomen, die dan natuurlijk zonder aarzeling al die knuffelaars om zeep zou brengen.

Nu schijnt Holleeder toch een echte crimineel te zijn. Immers, niemand minder dan Peter  R. de Vries liet bandjes horen waarop Holleeder te keer ging tegen een zuster. Die liet Peter R. horen bij Umberto Tan. Die had kennelijk wat beter met Peter R. onderhandeld dan Matthijs van Nieuwkerk, want bij DWDDrrrrr, waar hij een paar uur eerder te gast was, liet hij niets horen. Dat leek meer een 'promo' voor RTL Late Night.

Hoe kwam Peter R. trouwens aan (een kopie) van bandjes die al twee jaar in een kluis van het Openbaar Ministerie lagen?

Natuurlijk kon ook 'Pauw' niet om Holleeder heen, maar wel om Peter R. Jammer, want mogelijk had Jeroen Peter R. kunnen vragen waarom Cor van Hout zijn 'boezemvriend' was. (Ik citeer Matthijs.) Cor was immers ook een gewone crimineel, maar al dood/vermoord voordat hij de knuffelstatus kon bereiken.

Gisteravond was Peter R. weer terug bij DWDDrrrrr en Jeroen had nog maar eens een psychiater naar 'Pauw' gehaald om WIllem H. te duiden. 'van Aemstel Produkties' is inmiddels gestopt met de Holleeder rondleiding. Ja, dat krijg je als iemand zijn knuffelstatus verliest.

Ik mag het natuurlijk niet denken en/of zeggen, maar ik zou het niet echt heel erg vinden als Willem Holleeder tot levenslang veroordeeld werd vanwege de moord op Peter R. de Vries. Dan hoef ik ze geen van beiden meer op tv terug te zien.

UPDATE 8:10 UUR
Ik keek naar 'Vandaag de Dag' van WNL en jawel, hoor, dat moest ook weer over Holleeder gaan. De hoofdredacteur van De Nieuwe Revue was te gast, die het ooit wel een goed idee vond Holleeder een column te laten schrijven.  Dat zou hij met de kennis van nu niet meer doen. Met de kennis van toen wist hij toch ook al dat Holleeder een crimineel was?

FUSIE

Wat de VVD betreft komt er geen niet-Europese asielzoeker meer ons land in. De VVD gaat zo steeds meer lijken op een 'PVV Light.' We mogen natuurlijk niet vergeten dat Geert Wilders ooit lid was van de Tweede Kamerfractie van de VVD. Waar wachten ze nog op? Het is hoog tijd voor een fusie. Op naar de PVVD.

ALARM

Een klein jaar geleden schreef ik hier dit. Mijn toestand was die nacht zodanig dat ik goed in staat was de huisartsenpost te bellen en de deur open te doen voor de huisarts die mijn toestand kwam beoordelen. Sinds die nacht stond ik er af en toe eens bij stil  dat er zich ook een situatie kon voordoen dat ik acute medische hulp nodig zou hebben, maar dat ik niet in staat zou zijn telefonisch hulp in te roepen.

Ik wist natuurlijk dat er voor de situaties die ik hier bedoel al geruime tijd geleden een oplossing is bedacht. Mijn moeder, die in Weesp woonde en in 1996 is overleden, maakte daar gebruik van. Aan een koordje om haar nek hing een knopje waarop ze in noodgevallen moest drukken. Dan ging bij mijn zus in Weesp, die nu eenmaal het dichtste bij woonde, de telefoon. Binnen enkele minuten kon zij bij mijn moeder zijn. Was mijn zus niet thuis - en nam ze dus de telefoon niet op - dan werd een buurvrouw gebeld. Nam ook die niet op, dan werd de, altijd bemande, receptie van een verzorgingshuis in de buurt gebeld.

Sinds gisteren heb ik ook zo'n alarmknop aan een koordje om mijn nek. De familieleden die het dichtst in de buurt wonen doen er altijd nog zeker een half uur over voor ze bij mij zijn. Gelukkig heb ik mijn directe buren (hun flats komen uit op hetzelfde halletje als de mijne) bereid gevonden om zo nodig naar mijn flat te komen om te zien of ik medische hulp nodig heb, die ze dan ook kunnen oproepen.

Gisterochtend liet ik dus extra sleutels maken waarmee de buren zich toegang tot mijn flat kunnen verschaffen. Die zou ik, was mijn plan, tegen de avond aan hen overhandigen. Even na drie uur belde onverwacht vroeg de chauffeur van de taxi aan die mij naar de fysiotherapeut zou brengen. Ietwat gehaast verliet ik mijn flat. Toen ik de deur achter mij dicht gedaan had, realiseerde ik mij dat ik het verkeerde jack had aangetokken, namelijk het jack waarin niet mijn sleutels zaten. In de wachtruimte bij de fysiotherapeut belde ik de woningcorporatie. Die zouden een slotenmaker bellen die mij zou helpen weer toegang tot mijn flat te krijgen. Op zijn beurt belde die mij weer, dat hij rond vijf uur zou komen. Onder het genot van een kopje thee kon ik bij de buren op hem wachten.

De slotenmaker kwam redelijk op tijd. Ik verwachte dat hij een nieuw slot zou aanbrengen, maar hij wist op ingenieuze wijze binnen een minuut mijn deur open te krijgen. Overkomt mij het vergeten van de sleutels nog een keer, dan heb ik de reserves bij de hand.

Nu maar hopen dat ik dat knopje nooit hoef te gebruiken.

SMAAK

Gisteren hadden we dus (eindelijk!) de laatste aflevering (van dit seizoen dan) van 'Boer zoekt vrouw' (BZV). Niet dat de spanning me teveel werd, want ik heb er nooit naar gekeken. Maar nu is er weer tijd voor minder voyeuristische tv-programma's, al moet je natuurlijk maar afwachten of de NPO de tijd daar inderdaad ook voor gaat gebruiken. Voor je het weet kijken we naar 'Heel Nederland punnikt'.

Als ik het goed begrepen heb is BZV, na het NOS-journaal en Studio Sport Eredivisie, zo'n beetje het meest bekeken tv-programma van de NPO. Andere programma(maker)s willen dan graag even meeliften. Dat begon direct na BZV met Ivo Niehe's 'TV-show, De Nabeschouwing'. Daar heb ik niet naar gekeken, want met Ivo heb ik ook niets.

Vanavond gaat DWDDrrrrr, voor de zoveelste keer, ook weer aandacht besteden aan BZV. Dan komen die boeren, met hun nieuwe partners, geloof ik, om ook nog eens aan  Matthijs te vertellen hoe het was en is. Het zou me niet verbazen als ze, net als winnaars van Olympische medailles,  ook ontvangen worden door Willem-Alexander en Máxima, in het bijzijn uiteraard van Mark Rutte en de voorzitters van Eerste en Tweede Kamer. Staatssecretaris Dekker, die over de tv gaat, zal daar niet bij zijn, want die vindt dat NPO1 er is voor informatie, educatie en cultuur en daar denk je, d.w.z. ik, niet meteen aan bij BZV. Of hebben 'we' dankzij BZV weer wat bijgeleerd over onze agrarische cultuur? Ik heb in ieder geval weer eens bevestigd gekregen, dat de smaak van een groot deel van onze bevolking niet de mijne is.

UPDATE 7:55 uur
Zojuist besteedde 'Vandaag de dag' van WNL er ook aandacht aan. Dat had er zelfs een 'mediadeskundige' bij gehaald. Die miste de vraag van Yvonne: 'Is er SEX geweest?' Hij wist ook te melden dat volgens het AD (geile) Geert inmiddels aan de ritalin is.

Merkwaardigerwijs deed het NOS-journaal er niets aan.

REGELEN

Het is inmiddels ongeveer een jaar geleden dat ik binnen Amsterdam en aanpalende slikken en zompen voor het laatst gebruik heb gemaakt van bus of tram. Binnen een straal van 25 km (hemelsbreed) van mijn flat maak ik sindsdien gebruik van het Aanvullend Openbaar Vervoer, dat wordt uitgevoerd door taxi(busje)s van Connexxion. In een busje kan dus ook mijn scootmobiel mee. De koten worden grotendeels door de geemnte betaal in het kader de Wet maatschappelijke ondersteuning.

Ik heb ook al diverse keren het scootmobiel meegenomen bij een treinreis. Dat vereiste een hoop geregel:

• de taxi’s naar en van het station in Amsterdam;
• de hulp bij het in en uit de trein rijden van het scootmobiel;
• de taxi van het station naar mijn eindbestemming en vice versa.

Toen ik onlangs vrienden in Gouda bezocht, kostte het sowieso al een hoop moeite om erachter te komen welk nummer ik moest bellen om vervoer voor mij en mijn scootmobiel in die gemeenre te regelen. Omdat het bezoek wat uitliep, moest ik mijn reisschema veranderen. Dat kostte dus drie telefoontjes.

Het interlokale vervoer kan sinds enkele dagen wat simpeler. Ik heb nu ook een vervoerspas van ‘Valys’. Binnenkort ga ik daarvan voor het eerst gebruik maken. Dan ga ik naar mijn schoonzus en zwager in Dalen:

Ik hoef nu alleen maar aan Valys op te geven hoe laat ik in Dalen wil arriveren en hoe laat ik weer wil vertrekken. Valys regelt de taxi's en de hulp bij het in en uit de trein stappen. Die hulp wordt op het (onbemande) station van Dalen niet geleverd. Ik vermoed dat ik met de trein tot Emmen ga en daar de taxi naar Dalen neem. De taxi kost € 0,20/km. Dat wordt dan € 3,40 voor de hele rit. (Ter vergelijking: voor een taxi van TCA in Amsterdam    betaal je een starttarief van € 2,95 +  € 2,17/km. Voor één kilometer ben je dus al meer kwijt dan ik voor de 17,3 kilometer van Emmen naar Dalen. Dit jaar kan ik 500 km met Valystaxi's rijden. Over een heel jaar is dat 600 km. Die € 0,20/km is in feite niet meer dan een eigen bijdrage. Het merendeel van de kosten wordt door het ministerie van WMS gedragen. 

OPROTTEN

Trouw citeert PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: 'Aan de top is het pakken wat je pakken kan, terwijl vele gewone bankmedewerkers worden ontslagen en ondernemers geen kredieten kunnen krijgen. Bankiers tonen hiermee aan niets geleerd te hebben van de crisis.' Die "top" zijn de topbestuurders van ABN-AMRO die allemaal (behalve Gerrit Zalm) over 2014 een salarisverhoging van € 100.000,00 ontvangen. Omdat ze in dat jaar geen bonussen hebben ontvangen en ja, hoe kom je dan rond? Ook bij die andere bank die destijds met onze centen overeind is gehouden, de ING, krijgen de topbestuurders er een aardig bedrag bij.

Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën zei eerder vandaag dat hij politiek noch juridisch iets kan doen aan de verhogingen, die in 2012 door zijn voorganger en door de Kamer zijn goedgekeurd. We konden er dus gewoon op wachten. Het heeft geen zin ons nu kwaad te maken, dat hadden we dus in 2012 moeten doen.

Wat voor buitengewoons hebben die topbestuurders eigenlijk gepresteerd om die extra € 100.000,00 te verdienen? Let wel: die ton extra - bovenop een toch al riant inkomen - die zij ontvangen, ontvangen miljoenen Nederlanders niet eens als jaarsalaris.

De hoge salarissen van topbestuurders worden vaak beargumenteerd met "anders vertrekken ze naar het buitenland." Nou, laat ze mooi oprotten!

VERSTANDIG

Wat is die Amalia een verstandig meisje. Ze gaat nog niet zeggen op welke middelbare school ze verder gaat leren. Dat zou er immers toe kunnen leiden dat veel ouders dezelfde school uitzoeken voor hun kind. Amalia wacht dus met de bekendmaking tot de datum waarop ouders een keuze gemaakt moeten hebben. Ik zal het waarschijnlijk niet meer meemaken, maar wat krijgen 'we' t.z.t. een slimme koningin. En ze wordt pas in december 12. Haar vader vertelde het allemaal tijdens het staatsbezoek (dat is een mooie naam voor 'bezoek in het kader van de bevordering van de handelsbetrekkingen') aan Denemarken.

Ik weet niet hoe slim dat wicht van Oranje is,  maar haar vader maakt mij niet wijs dat ze dat zelf bedacht heeft. Dat hebben paps en mams bedacht. Op radio 1 hoorde ik touwens dat het helemaal niet zo geheim is naar welke school het kind gaat.  Daar wisten ze tenminste van een school in Den Haag, waar ze druk bezig zijn met het aanleggen van een ruimte waar de mensen van de marechaussee die t.z.t. voor de bewaking moeten zorgen, kunnen 'chillen', als dat even kan. Nou, dat spreekt zich wel rond onder de ouders in Den Haag en  omgeving van wie de kinderen in het najaar ook naar het voortgezet onderwijs gaan en die op zoek zijn naar een 'school van stand'.

LINKS

Gisteren werd in Frankfurt het nieuwe hoofdkwartier van de Europese Centrale Bank (ECB) geopend. Dat leidde tot een 'veldslag' tussen betogers en politie. Trouw schreef dat er 88 agenten werden gewond en (o.a) auto's in brand werden gestoken. De linkse betogers demonstreren tegen het "verarmingsbeleid dat heel Europa treft" waarvoor zij de ECB medeverantwoordelijk houden. (Onderstreping toegevoegd.)

Ik beschouw mezelf ook als 'links'. Ik kan me voorstellen dat ik de ideeën van de demonstranten in Frankfurt kan delen. Maar ik schaam me dood voor het gebruikte geweld en de vernielingen die worden aangericht.

Vaak wordt gezegd dat de het geweld en de vernielingen het werk zijn van een kleine groep kwaadwillenden. Dat zal misschien zo zijn, maar waarom doet die grote meerderheid van goedwillenden niets om dat tegen te houden. Ik herinner me nog een demonstratie waaraan ik in de zeventiger jaren van de vorige eeuw deelnam. Dar was bij de kerncentrale in Doodewaard. We deden niets anders dan op de grond zittend de toegang tot de centrale afsluiten. Er was één jongeman die met een bijna 'professionele kattepult forse kiezelstenen naar de politie wilde schieten. Dat werd hem door vreedzame demonstranten onmogelijk gemaakt. Dat kan dus wel.

CEL

Gisteren hebben ruim veertig mensen van 10.00 tot 17.00 uur in een Rotterdamse cel gezeten. Ze hadden niets verkeerds gedaan, het was, schrijft Trouw, een prikkelende concept van Prison Day, een nieuw initiatief van Arjan Erkel, coach Jeroen Jonk en organisatiebureau Findig. Zij beloven een 'unieke' en 'transformerende' ervaring die moet leiden tot een grotere 'persoonlijke effectiviteit'. Door eenzame opsluiting - 'een gijzeling light' van 10 tot 17 uur - krijgen de deelnemers volgens hen meer zicht op hun eigen belemmeringen en mogelijkheden. Mocht je je dat niet herinneren: Arjan Erkel, medewerker van Artsen Zonder Grenzen, werd in 2002 enkele maanden in Dagestan gegijzeld.

Vergeleken met zijn gijzeling in de Russische deelstaat Dagestan is Prison Day natuurlijk een eitje, erkent Erkel, maar toch is een verblijf in een Rotterdamse cel wel "confronterender dan de conferentiezaal, waardoor het programma meer impact heeft". Ja, dat zal best, maar ik ben er vrij zeker van dat ik die zeven uur eenzame opsluiting moeiteloos zou doorstaan. Je weet immers precies hoe laat er een eind aan komt. Dat weet je van een echte gijzeling niet. Zou die je nu ergens in Syrië overkomen, dan mag je er zelfs op rekenen dat je het niet overleeft. Erkel merkte onder meer op: Ook in zo'n situatie kun je verantwoordelijkheid nemen en er iets van proberen te maken. Hij spreekt uit ervaring. Ik kan daar niets tegenin brengen. Maar van die zeven uur vrijwillig in een Rotterdamse cel zou ik echt wel iets kunnen maken. Ik heb ooit, na het innemen van een dosis radioactief jodium, zo'n achtenveertig uur in 'eenzame opsluiting' doorgebracht. Dat heb ik ervaren als een onverwachte korte vakantie.

Ik vermoed dat de deelnemers aan die opsluiting in Rotterdam (waarvoor ze € 295 moesten betalen) dat beschouwden als een soort 'survivaltraining'. John de Mol heeft Talpa verkocht omdat hij weer nieuwe 'fomats' wil bedenken. Hij moet eens met Arjan Erkel, coach Jeroen Jonk en organisatiebureau Findig gaan praten.

FRAUDEUR

Hoe zat het ook al weer met dat complot? De VVD zelf blijft doorgaan met de verkeerde mensen op plaatsen in het openbaar bestuur zetten. Dit las ik op de site van de NOS: Het Openbaar Ministerie heeft een boete van 4000 euro opgelegd aan het voormalige VVD-Tweede Kamerlid Johan Houwers. Het OM acht bewezen dat Houwers zich schuldig heeft gemaakt aan valsheid in geschrifte bij het aanvragen van een hypotheek. Houwers is niet alleen voormalig Tweede-Kamerlid. De Kiesraad benoemde Houwers vorige week formeel tot opvolger van de opgestapte Mark Verheijen, maar hij had nog niet besloten of hij de zetel zou innemen. Zijlstra (fractievoorzitter van de VVD) gooit de deur nu dicht. "Voor fraudeurs is binnen de VVD geen plaats." In 2013 gaf Houwers zijn Kamerzetel op omdat hij beschuldigd werd van fraude. Houwers sprak de fraude tegen, maar vond dat hij niet in de Tweede Kamer kon functioneren zolang hij zelf onderwerp van onderzoek was. Hij zei dat zijn beslissing mede was ingegeven door de nieuwe koers van de VVD, waarin sterk de nadruk werd gelegd op integriteit. Zou Houwers nog weten wat de VVD-regels over integriteit zijn? Waarom heeft de VVD die regels eigenlijk nodig?

OPWARMERTJE

Ik dacht het niet meer bestond, maar er zijn nog altijd mensen die vinden dat vrouwensport op een wat lager niveau staat dan mannensport. Je denkt dan dat ze bij 'Studio Sport' beter weten, maar nee hoor.

Gistermiddag had ik nog wat kleine boodschapjes gedaan. Toek ik thuis kwam zette ik de tv aan, omdat er op zondagmiddag nog wel eens een direct verslag is te zien van een of andere sport. Dat was ook zo: shorttrackschaatsen. Ik kijk graag naar het langebaanschaatsen, maar shorttrackschaatsen doet me helemaal niets.

In beeld kwamen reporter van dienst Jeroen Stomphorst en twee voormalige schaatsers die waren ingehuurd om commentaar bij de beelden te leveren. Jeroen kondigde aan dat we over enkele minuten de 'relay' (een soort estafette) voor mannen konden zien. 'Wij' waren daarin al eens wereldkampioen geweest en dat zou zo maar weer kunnen gebeuren. Spannend, spannend! De relay voor vrouwen hadden we net achter de rug, als 'opwarmertje'. Daar zijn de vrouwenschaatsers dus goed voor: de kijkers in de stemming brengen voor het 'echte werk'.

COMPLOT

Edith Schippers, minister van VWS en kopstuk van de VVD, blijkt ineens last te hebben van complottheorieën: er zijn 'krachten' aan het werk. De Telegraaf schrijft dit: Wie de mensen zijn die het vermeende beschadigingsoffensief voeren, zegt Schippers niet te weten. „De een zegt: het is de onderwereld. De ander zegt: het zijn krachten bij justitie. Een derde zegt: het zijn krachten uit de advocatuur. Ik kan dat niet beoordelen. Maar er zit ergens een kracht achter.” Het kan toch geen toeval zijn, vindt Edith, dat vlak voor de verkiezingen allerlei affaires binnen de VVD opduiken, culminerend in 'het bonnetje' dat Opstelten en Teeven de politieke kop kostte. En wat nog erger is: de media laten zich voor het karretje van die 'krachten' spannen.

Edith is lid van het campagneteam van de VVD. Ik neem aan dat ze haar actie binnen het campagneteam heeft besproken: "Doen, Edith!" Ik vind het niet zo slim. Ze heeft er voor gezorgd dat er nog langer over al die affaires wordt gesproken en geschreven en dat ze alle media over zich heen krijgt, die haar niet-bewezen beschuldigingen niet pikken.

Het lijkt me handiger dat de VVD ervoor gaat zorgen dat al haar leden die in het openbaar bestuur terecht komen zich integer gedragen zodat al die 'krachten' en de 'behulpzame media' verder niets te melden hebben.

RACE

Ik kan niet autorijden en heb er een hekel aan. Autoraces vind ik dus totaal oninteressant. Maar de afgelopen dagen word je op tv en radio voortdurend lastig gevallen met berichten over twee Nederlandse jongetjes die aan de Grand Prix van Australië meedoen of juist niet meedoen. Je zou haast gaan denken dat autoraces net zo belangrijk zijn als voetbal.

PRIVACY

O jee, kunnen terroristen en ander gespuis nog wel goed (en tijdig!) worden opgespoord nu de telecombedrijven niet meer alle gegevens over ons telefoon- en internetgebruik hoeven te bewaren, zodat de politie die kan inzien wanneer ze maar wil?

Er zijn mensen die niet kunnen of willen begrijpen dat je weinig hebt aan privacy als je in de buurt van een bom bent die door een terrorist tot ontploffing wordt gebracht. Dat die terrorist zelf ook om het leven komt  is maar een schrale troost.


Nee, natuurlijk geloof ik zelf niet in wat ik hierboven schrijf. Ik heb me in mijn jonge jaren door een leraar laten vertellen, dat de wetgeving er vooral en in de eerste plaats is om de individuele burger te beschermen tegen de overheid. Tijdens de Tweede Wereldoorlog blies het 'verzet' niet voor niets diverse plaatsen op waar de gemeenten het bevolkingsregister bewaarde. Hoe primitief dat systeem ook was, vergeleken bij onze huidige gedigitaliseerde gegevensbestanden, het verschafte de bezettende Duitse overheid al heel wat inzicht in de samensteling van onze bevolking. Stel je even voor dat er hier een regering aan de macht komt die het wel handig vindt om te weten wie er een onnederlandse naam heeft en ook wil weten waar die persoon zich van uur tot uur bevindt.


Ooit hadden we een ministerie van justitite. Dat is nu het ministerie van veiligheid en justitie. Veiligheid gaat voor gerechtigheid. Bij 'de Correspondent' las ik: Neem Teevens toespraak toen hij zijn aftreden bekendmaakte: ‘Ik ben vierenhalf jaar opgetrokken met minister Opstelten om het land veiliger te maken.’

Veiliger. Niet: rechtvaardiger. Het geeft de prioriteiten aan van het duo. Het recht is er om de veiligheid te dienen.

Mijn prioriteiten liggen wat anders.

RESPECT

"Democratie is een groot goed en kan alleen gedijen in een sfeer van vrijheid en respect voor alle kandidaten", aldus de premier. Zo staat het bij 'nu.nl'. Rutte zei dit naar aanleiding van 'aanvallen' op PVV-kandidaten voor de komende verkiezingen voor Provinciale Staten.'Respect' is een modewoord dat te pas en te onpas wordt gebruikt. Het betekent volgens 'van Dale': 'eerbied, achting'.

Ik ben geen vriend van Wilders en zijn volgelingen, maar vind wel dat ze het recht hebben hun, naar mijn idee verkeerde, opvattingen publiekelijk te uiten. De enig juiste manier om die opvattingen te bestrijden is het gebruik van tegenargumenten

Ik zal dus op geen enkele wijze PVV-aanhangers negatief bejegenen. Maar ik peins er allerminst over ze met 'respect' (= met erbied, achting ) tegemoet te treden.

VERHUIZEN

Jan Nagel heeft al heel lang geen nieuwe partij opgericht, maar hij moet/wil natuurlijk wel weer eens in het nieuws komen. Dus heeft hij iets nieuws bedacht. Waarom zou je het bestaande complex van de Tweede Kamer gaan renoveren? Vorige maand werd bekend - schrijft Het PAROOL - dat het Tweede Kamercomplex vanaf 2018 grondig moet worden gerenoveerd. Deze verbouwing gaat minimaal 5 en maximaal 13 jaar duren. Een goede aanleiding om eens te kijken of het parlement en de ministeries niet naar de hoofdstad moeten verkassen, vindt Nagel. Nederland hoort, samen met onder meer Benin, Tanzania en Bolivia, bij het selecte groepje landen waar de regering niet in de hoofdstad zetelt. Nagel bedacht dus dat niet alleen de Tweede Kamer, maar ook de Eerste, de Raad van State en alle ministeries naar Amsterdam zouden moeten verhuizen, meer specifiek naar een nieuw eiland in het IJmeer, in de buurt van IJburg.

Ik zou nog wat verder gaan dan Jan Nagel. Haal ook de woning van de Koning naar dat eiland, de Hoge Raad, de SER, de Nationale Ombudsman, toezichthouden organen (zoals de Autoriteit Financiële Markten, de Voedsel en Warenautoriteit), het RIVM, het KNMI, de AIVD en noem maar op wat een nationaal tintje of taak heeft.

Dat krijg je natuurlijk niet allemaal op een eiland. Maal dus het Markermeer leeg. Voeg die nieuwe polder bij de gemeente Amsterdam en vestig daar al die nationale instellingen. Een aardige naam voor het nieuwe stadsdeel heb ik al: Bureaucratia.

NADENKEN

Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer (DIVV) van de gemeente Amsterdam is voortdurend bezig Amsterdam zo veilig mogelijk te maken voor de verkeersdeelnemers. Onlangs, las ik in Het PAROOL is het kruispunt Gelderse Kade - Prins Hendrikkade aangepakt, dat rode punt in de afbeelding hieronder.

Het zou zomaar een late Mondriaan kunnen zijn, met misschien een vleugje Escher. En het moet gezegd: arty is het allemaal wel, het nieuwe kruispunt Prins Hendrikkade-Geldersekade. 

De artistieke commentaren op de sociale media zijn lovend, maar veiligheidsrecensenten oordelen vernietigend. Het zojuist aangepakte kruispunt Prins Hendrikkade-Geldersekade wás onveilig en verwarrend, maar is nu - de werkzaamheden zijn praktisch afgerond - zo mogelijk 'nóg onveiliger' en 'nóg verwarrender'.

(...) De argeloze fietser ziet verse witte lijnen in alle vormen en maten. Niet stoppen óp het kruispunt, zullen de gekruiste strepen wel betekenen. Maar waar moet je dan stoppen? Op het zebrapad?

Verkeersdienst DIVV haast zich te zeggen dat de verwarrende situatie met de nieuwe inrichting beter zou moeten zijn geworden. 'Of het nu nóg verwarrender is? Daar kan ik niet over oordelen,' zegt een woordvoerder.

Zou die woordvoerder niet iemand kunnen vinden die er wel over kan oordelen, bijvoorbeeld de ambtena(a)r(en) die dit bedacht heeft/hebben? In de tijd dat ik nog ambtenaar was, stuitten mijn collega's en ik ook wel eens op zaken waarvan we dachten: Hoe komen ze hierop? De conclusie was dan: "Er zal wel weer iemand hebben zitten nadenken."

TOEDELOE

Gisteren viel hier weinig boeiends te lezen, vanwege het schaatsen. Zo'n WK duurt altijd twee dagen, dus vandaag herhaalt dit verschijnsel zich. Niet dat het gisteren net zo laat werd als zaterdag, maar ik heb een flink stuk van het schaatsen van de dames gemist, doordat ik al kijkend in slaap viel. Dus toen het ook bij de heren was afgelopen, ben ik spoorslags naar mijn bed gegaan

Rond een uur of vier was ik even wakker, maar ik viel al gauw weer in slaap tot even na zessen. Ik vind dat ik nog wat meer verdiend heb, dus: Toedeloe.

LAAT

Sorry hoor, vandaag heb ik niet gek veel te schrijven. Ik ben namelijk, voor mijn doen, behoorlijk laat naar bed gegaan: het was al na enen. Dat had te maken met het WK schaatsen, dat dit weekend gehouden wordt en ja, dat vindt plaats in het Canadese Calgary en daar lopen ze acht uur bij ons achter. Ik vermoed dat Nederland het enige land ter wereld is. waar dit WK integraal en rechtstreeks op tv te zien is. Zou het om een sport gaan waar de Amerikanen in geïnteresseerd zijn, dan zouden Amerikaanse tv-maatschappijen wel voor elkaar weten te krijgen dat de wedstrijden gehouden werden op een tijdstip dat de Amerikanen beter uitkwam. De Amerikaanse kijkers dan, niet de Amerikaanse sporters. Maar die paar miljoen Nederlandse kijkers zijn, commercieel gezien, niet zo belangrijk. Er zijn geen Amerikaanse multinationals die het schaatsen sponsoren. Ze hebben er geen zin in uren te moeten wachten tot ze weten wie er gewonnen heeft. Zelfs niet als er een Amerikaan(se) zou kunnen winnen, wat van tijd tot tijd wel eens gebeurt bij het schaatsen.

Zo, ik ga nu nog wat verder slapen.

PLAATSVERVANGER

Wilders was ziek, dus hij kon tijden het RTL-verkiezingsdebat niet duidelijk maken wat er allemaal verkeerd dreigt te gaan in de diverse provincies als er steeds maar moslims bijkomen. Gelukkig was er een goede plaatsvervanger: Mark Rutte. Ik ga me hier niet mengen in de discussie over de vraag of het oirbaar is dat een minister-president  het prima vindt - en uitspreekt - dat landgenoten die in Syrië of Irak gaan vechten daar het beste kunnen sneuvelen. Dat is immers een zorg minder, want een potententië terrorrist minder, voor onze veiligheidsdiensten.

De uitspraak van Rutte geeft mijns inziens aan dat de ideeën van Wilders, zij het in wellicht iets afgezwakte vorm, salonfähig beginnen te geraken. Bij afwezigheid van Wilders zag Rutte zijn kans schoon een gedachte te uiten, waarvan hij mocht vermoeden (waarschijnlijk terecht) dat die leeft bij veel burgers/kiezers en de VVD kan elke stem gebruiken bij de komende verkiezingen. Hij zij er nog niet bij dat het uitsluitend moslims zijn die elders gaan strijden, maar dat mag hij als bekend veronderstellen. Nattuurlijk heeft Rutte niets tegen moslims, maar ...

RISICO'S

In Trouw stond een een artikel over mogelijke doodsoorzaken. Daarbij stond onderstaand grafiekje. De kans om aan de gevolgen van roken te overlijden is beduidend groter dan te overlijden ten gevolge van een oorlog, moord of drugsgebruik.

Het artikel wordt gevolgd door een reeks reacties. De aardigste daarvan vind ik deze: "Being born has a very high death rate. Most people ever born are now dead."

SPELEN

Van tijd tot tijd kijk ik graag naar sport op de tv. Van schaatsen zie ik vrijwel alles wat er uitgezonden wordt. Tennissen en sommige wielerwedstrijden vind ik ook bekijkenswaardig. Bij voetbal vind ik samenvattingen voldoende. Al die Europese voetbalwedstrijden hoef ik echt niet te zien. We hoeven, dacht ik, niet te klagen over de hoeveelheid sport die op tv te zien is, tenzij je het natuurlijk teveel vindt.

Van 12 tot en met 28 juni 2015 worden voor het eerst in de geschiedenis de Europese Spelen gehouden. Sportief gezien is er naar mijn idee geen enkele behoefte aan deze spelen. De sporters hebben voldoende gelegenheden zich te meten met collega's uit andere landen: EK's, WK's, Olympische Spelen en allerlei toernooien. Dat wordt vrijwel allemaal integraal via tv uitgezonden, dus ook het publiek heeft niet te klagen.

Waarom dan toch die Europese Spelen? Ik vermoed dat hier vooral commerciële belangen mee gemoeid zijn. De grote toernooien kunnen alleen nog maar gehouden (en gefinancierd) worden dankzij een aantal grote bedrijven. Die doen dat niet uit liefde voor de sport en de sporters, maar om hun naamsbekendheid te vergroten. De bobo's, zeg maar de Sep Blatters van deze wereld, doen daar graag aan mee.

De eerste Europese Spelen worden dan uitgerekend gehouden in een land, Azerbeidzjan, waar ze het met democratie en vrijheid van menigsuiting niet erg nauw nemen. Kunnen we hier weer lekker discussiëren over de vraag of 'we' wel mee moeten doen, of sport en politiek iets met elkaar te maken hebben. Ik zie Willem Alexander al weer het glas heffen met de president van Azerbeidzjan, want we mogen niet vergeten dat Azerbeidzjan een belangrijke producent van olie en gas is, maar minder machtig dat die andere grote producent, Rusland.

AFSCHIETEN

Het is weer eens zover: er moet weer gediscussieerd worden over het 'natuurgebied' de Oostvaardersplassen. Op de website van Omroep Flevoland las ik: Nederlandse dierenartsen vinden dat de Oostvaardersplassen anders beheerd moeten gaan worden. De beroepsvereniging van dierenartsen vindt het onaanvaardbaar dat grote grazers lijden doordat er te weinig eten voor ze is en zij ook nergens anders heen kunnen. Heckrunderen kunnen volgens dierenartsen het beste helemaal uit het gebied worden gehaald. (...) De dierenartsen vinden dat verzwakte dieren in het gebied eerder moeten worden afgeschoten.

Ik heb het hier al eens eerder geschreven: het Heckrund heeft weinig met 'de natuur' te maken. Het is het resultaat van pogingen van de Duitse gebroeders Heck het 'oerrund' weer terug te fokken. Daarvoor hebben ze enkele 'primitieve' runderrassen met elkaar gekruist. Het Heckrund is niet, zoals veel vogelsoorten, zomaar komen aanwaaien in de Oostvaardersplassen. Het is daar heengebracht door Staatsbosbeheer, om de vegetatie bij te houden. Hoezo natuurgebied? Het is een dierentuin, waarin de vogels kunnen beslissen of ze blijven of doorgaan, maar het Heckrund kan geen kant op als het niet genoeg voedsel vindt. 

Als we voorgoed van het gezeur over lijdende runderen af willen zijn, moesten we maar doen wat de dierenartsen adviseren: verwijder die dieren uit de Oostvaardersplassen en laat ze ergens anders rustig uitsterven. Ze horen sowieso niet te bestaan. Of breng wolven naar dat gebied. Die kunnen de verzwakte runderen op 'natuurlijke' wijze uit hun lijden verlossen. 

VERGETEN?

Om tien uur ging mijn telefoon. Het was mijn schoonzus, die zich af begon te vragen of ik wel was opgestaan vanochtend. (Ze had namelijk nog geen blog van vandaag gezien.) Dat was ik dus. Ik dacht ook dat ik een 'Beggartalk' had gepubliceerd. Dat had ik ook, maar met de datum van gisteren. Heb ik nu daardoor het oospronkelijk blog van gisteren 'overschreven'? Ik weet het echt niet meer. Van dingen die je min of meer routinematig doet, in ieder geval zeer vaak op vaste tijden, weet je op een gegeven moment niet meer of je ze nou wel of niet hebt gedaan. Dat heb ik ook met het dagelijks innemen van diverse pillen. Ik moet trucjes verzinnen om 's middags zeker te weten dat ik 's ochtends inderdaad mijn pillen geslikt heb.

Hoe dan ook, ik ben ooit met dit blog begonnen, opdat mijn familie zou weten dat ik die ochtend weer in goede, althan redelijke, doen uit mijn bed ben gekomen. Als ze na negen uur nog geen blog van die dag aantreffen, mogen ze me bellen. Het systeem werkt dus.

VERHUIZEN

Nee, ik ga echt niet weer onverwacht verhuizen. Ik keek gisteren naar 'Droomhuis gezocht' bij Max. Dat is niet echt een programma waar ik steeds naar kijk, maar dit keer ging het om een stel dat een woning zocht in Zweden, meer in het bijzonder in de provincie Jämtland in Midden-Zweden tegen de grens met Noorwegen.

Zoals bekend heb ik iets met Zweden, met name Zweeds Lapland, waar ik vijftien vakanties  wandelend heb doorgebracht. Maar ik heb ook een keer met Boukje gefietst door Jämtland en het aangrenzende Härjedalen. Het is ook een prachtig gebied, waar 's winters veel aan langlaufen wordt gedaan. Het is een bergachtig gebied. Het hoogste punt is ongeveer 1700 meter boven zeeniveau, zo'n elfhonderd meter hoger dan de Ardennen.

Die mensen in dat programma gingen dus drie huizen bekijken. De enige redelijk grote stad in die buurt is Östersund, een kleine 50.000 inwoners. Er is daar dus veel platteland. Dat merk je aan de huizenprijzen. Die mensen bekeken drie huizen, alle drie met een behoorlijke oppervlakte, een enorme lap grond en een geweldig uitzicht (incl. meer) voor een prijs nauwelijks boven de € 70.000,00. Dat vind je hier dus nergens.

Ikkan me voorstellen dat je verder noordelijk, bijvoorbeeld in Kvikkjokk, waar de weg ophoudt en je alleen te voet verder kunt (wat ik diverse keren gedaan heb) nog goedkoper een huis kunt vinden. Maar met mijn scootmobiel kom ik niet veel verder en in dat dorp valt verder helemaal niets te beleven.

In dat programma van Max werd  trouwens niet gezegd dat in de winter de dagen daar nogal kort zijn en dat het ook daar in de zomer sterft van de muggen. Zweden is prachtig voor de vakantie, maar ik woon toch liever in Amsterdam.

GEHEUGEN

"Inmiddels woonde het gezin op twee kamers in de Jekerstraat, bij een hospita." Ik heb meer dan 30 jaar in de Jekerstraat (in de Rivierenbuurt in Amsterdam-Zuid) gewoond, maar deze zin, die te vinden is op de website van het stadsarchief van Amsterdam, heeft niets te maken met mij of het gezin waarin ik ben opgegroeid. Deze zin gaat over de familie Verbrugge.

De naam Verbrugge zal je waarschijnlijk niets zeggen. Mij eerlijk gezegd ook niet. Hoe kom ik daar dan op? Gisteravond wilde ik naar de samenvattingen van de wedstrijden in de eredivisie kijken, maar ik kwam al wat vroeger op NPO 1 terecht. Zodoende zag ik het staartje van het optreden van Willeke Alberti ter gelegenheid van haar zeventigste verjaardag. Ik volg Willeke niet echt, maar ze is nu eenmaal een BN'er, dus verschijnt ze wel eens in de media. En elke keer als dat gebeurt schiet mij door het hoofd: 'Daar heb je het buurmeisje uit mijn jeugd weer.' En net als die andere keren dacht ik gisteren weer: 'Is dat nou zo of beeld ik mij dat om een of andere reden in?'

Met Google kom je een hoop te weten, dus ik googelde met "Willeke Alberti Jekerstraat". Zo kwan ik op de website van het stadsarchief terecht en bij de zin waarmee dit blog begint. Willeke heet dus voluit Willy Albertina Verbrugge. Weet je dat ook weer en ik weet tenminste zeker dat mijn geheugen nog redelijk werkt.