Bij D66 hebben ze van tijd tot tijd best wel eens een goed idee. Maar nu komt Pechtold, las ik in Trouw, met een idee waarvan ik denk: 'Wat moeten we daar nou weer mee?' D66-leider Alexander Pechtold wil dat kandidaat-bewindslieden voortaan door de Tweede Kamer worden gehoord voor ze toetreden tot het kabinet. (...) Pechtold wil dat Kamerleden kandidaten kritisch kunnen ondervragen, maar niet dat ze hen kunnen afwijzen.
Zit er eigenlijk zoveel 'rek' in de tijd die je nodig hebt voor het werk in de Tweede Kamer dat je er makkelijk allerlei onnutte zaken bij kunt doen? Waarom zou je iemand kritisch ondervragen, als je met de antworden verder toch niets doet? Of wordt het gewoon een potje 'nieuwe ministers pesten'? Gaan we dat live uitzenden op tv?
Manuel Antonio
1 dag geleden
Geen opmerkingen:
Een reactie posten