Onlangs werd bekend dat de Amerikaanse geheime dienst NSA op grote schaal privégegevens verzamelt via bijvoorbeeld Facebook en Google. Die gegevens worden doorgespeeld aan o.a de Britse geheime dienst (en misschien ook wel aan onze eigen AIVD). De Britse minister van Buitenlandse Zaken liet weten dat het gebruik van die privégegevens helemaal legaal is. Het ligt er maar aan wat je verstaat onder 'legaal'. President Obama was daar duidelijk oever: als je terrorisme kunt bestrijden door iets van je privacy op te geven, moet je daar niet al te moeilijk over doen. Sinds 9/11 is er wat dat betreft al veel meer mogelijk geworden in de Verenigde Staten. Dat is allemaal netjes via de wetgeving geregeld en dan is het dus 'legaal'. We kunnen, theoretisch, pedoseksualiteit uit het Wetboek van Strafrecht halen. Dan is pedoseksualiteit niet langer illegaal. Maar iedereen zal het onwenselijk blijven vinden. In Amerika is in de twintiger jaren van de vorige eeuw productie en verkoop van alcohol verbonden (=illegaal) geweest. Alcohol drinken mocht wel en dat bleef men ook doen en de georganiseerde misdaad bleef zich bezig houden met het voldoen aan de behoefte. Hetzelfde zien we al jaren gebeuren met drugs.
Ik ga er echt niet voor pleiten allerlei verboden maar af te schaffen, Maar ik heb ooit op school geleerd dat de eerste wetten ontworpen werden om de burger te beschermen tegen de overheid. Dus als de overheid zegt dat enige inperking van de persoonlijke vrijheid gerechtvaardigd (=legaal) is in het kader van een of ander (naar de mening van die overheid) 'hoger doel', dan word ik heel erg achterdochtig.
x
Stéphanie Hoogenberk – We hebben het over je gehad
6 uur geleden
Geen opmerkingen:
Een reactie posten