donderdag 21 mei 2009

Sorry!

Mag ik het vandaag nog één keer over paranormaal gezever hebben? Uit een artikel in Trouw van gisteren blijkt dat er zelfs een vereniging van dit soort warhoofden bestaat: de Spirituele Nationale Unie (SNU), die volgens de oprichter, Jaco Elken uit Toldijk, zeventig leden telt. Dat is vast maar een klein deel van het totale aantal mediums en andere paranormaal begaafden in Nederland, want iedere gek mag zich medium, paragnost, helderziende of astroloog noemen. De SNU staat vierkant achter de openbaringen van Gabriela Gaastra. Nou, dat laat Patty Harpenau, die 'The Secret' in Nederland introduceerde, een methode die beweert dat je je eigen werkelijkheid kunt creëren, niet op zich zitten: "De mail staat roodgloeiend met vragen: ongeruste mensen die antwoorden zoeken op de vraag of het waar is wat mevrouw Gaastra zegt." Het antwoord van Harpenau is duidelijk: Nee. Patty vindt Gabriela "spiritueel arrogant".

Op zich is het bijna hilarisch dat mensen het ene spirituele warhoofd vragen of het andere spirituele warhoofd gelijk heeft: een spirituele/paranormale second opinion. Die Jaco Elken heeft trouwens contact gehad met de dodelijke slachtoffers van Koninginnedag en hen geholpen: "Ze waren woedend, want ze waren uit hun familie weggerukt. U weet toch van bijna-doodervaringen met een tunnel van licht? Nou, daar hebben we hen naartoe begeleid, door ze bewust te maken, op weg naar het licht." Ik dacht altijd dat je die tunnel en dat licht zag als je bijna dood was. Je kan daar immers over vertellen als je toch niet dood gaat. Die mening moet ik dus herzien, tenzij die Jaco gaat beweren dat hij contact met de slachtoffers had tussen het moment dat Karst T. op hen inreed en het moment dat zij overleden. Overigens: Gabriela beweerde dat de overledenen "zelf voor hun lijden hebben gekozen". Waarom zouden ze dan woedend zijn?

Ewald Wagenaar, hoofdredacteur van het spirituele tijdschrift 'Koorddanser' vindt wat Gabriela Gaastra zegt "Pijnlijk gezwam." Nou hoor je het een keer niet van een zure scepticus als ik, maar van iemand die, als het om spiritualiteit en ander vaag gezwam gaat, van de hoed en de rand weet. We hebben ook nog Jackie van de Berkt (bekend van de tv-serie Het Zesde Zintuig) van Stichting Enigma. Die vindt de inzichten van Jomanda betrouwbaar, maar wat ze van de Gaastra-openbaringen moet vinden, dat weet ze niet. "Ze komen me niet heel vreemd voor, maar ik zou eerst eens met Gabriela kennis moeten maken. Kijken of er vibraties zijn." Ik denk dan: als je om een of andere onnaspeurlijke reden de inzichten van Jomanda betrouwbaar vindt, waarom zou je dan niet ook blind varen op de openbaringen die Gabriela ontvangt? Ik zou niet wachten tot er iets ging vibreren.

Die Stichting Enigma verleent trouwens, lees ik op haar website, keurmerken, want: 'Helaas zijn er binnen de branche mensen werkzaam die met de beste bedoelingen niet "begaafd" genoemd kunnen worden.' Ja, vertel mij wat. Ik heb alleen niet zo'n vertrouwen in het oordeel van de ene paragnost over de andere. Als opa 'van gene zijde' doorgeeft dat Piet een bekwaam numeroloog of kaartlezer is, zegt mij dat niet zo veel. De Stichting Enigma noemt zich een "collectief voor paragnosten, mediums en aanverwante beroepsgroepen. Brancheorganisatie voor mensen die werkzaam zijn in de paranormale wereld." Het beroerde is dat ze niet in de paranormale wereld werken, dan hoefde ik mij er niet druk om te maken. Ze werken gewoon in de normale wereld van alledag. Wat kun je, volgens Enigma, o.a. verwachten van een 'psychic medium'? Let op (dit is echt een letterlijk citaat van hun website): "Een goed psychic medium kan via een koffielepeltje waar uw energie in zit, informatie over u te geven en kan dit ook met bijvoorbeeld koffiedik." Het eigentijdse medium kan dit ook met koffiepads (zonder ze open te maken!), behalve die van de Aldi en de Lidl. Ook mediums hebben hun grenzen.
x

8 opmerkingen:

  1. Eh, van mij mag je elke dag schrijven over onze zwevende vrienden. Ik wist niet eens dat er zo vaak een artikel over kristallenbolkijken in een krant verscheen. Leuk!

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ik neem aan dat het hier om een tijdelijk piekje gaat. Voorlopig houd ik me - op dit terrein - weer rustig.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Evert, jammer, dit zijn (overigens niet noodzakelijkerwijs qua inhoud maar wel de manier waarop je (be)schrijft) de talks die het leukst zijn om te lezen. Dan leef je je, soms na stevig speurwerk op allerlei sites, uit en dan ben je het scherpst. Ik heb eerder wel eens gezegd dat je "columns" (de aanhalingstekens betekenen niet: "zogenaamd") een kolom in de landelijke dagbladen verdienen. Al was het maar om veel meer medelanders mee te kunnen laten genieten (lees: spiegels voor te houden). Groet, Roel.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Je weet het niet, misschien staat de planeten wel op een gunstige rij en is dit helemaal niet een tijdelijk piekje ;)

    BeantwoordenVerwijderen
  5. het is duidelijk dat je je niet volledig hebt ingelezen hoe het allemaal werkt,ik durf te wedden dat jij geen afspraak bij Jaco hebt gemaakt om aan de lijve te ondervinden hoe het is.
    Jammer hoor.....

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Do you mind if I quote a couple of your articles
    as long as I provide credit and sources back to your blog?
    My website is in the very same area of interest as yours and my users would certainly benefit from some of the information you present here.
    Please let me know if this okay with you. Thanks a
    lot!

    Also visit my blog post ... natural cellulite treatment

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Jammer dat je zo sceptisch bent. Er is meer tussen hemel en aarde dan de rationalist kan weten en voelen.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Toen je dit schreef zat je duidelijk nog in de 3D wereld, hopelijk heb je inmiddels de weg naar 5D gevonden...

    BeantwoordenVerwijderen