Grondrechten

"Daarom moeten we nu ook zo oppassen dat in de strijd tegen het terrorisme die grondrechten niet opnieuw in het nauw komen." Met deze zin eindigt een artikel in Trouw over een driedaagse conferentie in Berlijn over de vraag hoe Duitsland/de Duitsers/de nazi's ertoe konden komen miljoenen mensen stelselmatig uit te moorden. De uitspraak wordt gedaan door Harald Weltzer. Welzer is sociaal-psycholoog en leidt een historisch onderzoeksteam in Essen. Hij zegt ook: "Hitlers beulen zijn niet als moordenaars geboren, ze zijn tot moordenaars gemaakt. Heel geleidelijk, haast zonder dat ze het merkten." Voor alle duidelijkheid zeg ik er nog maar even bij dat de conferentie niet tot doel had ook maar iets af te doen aan de schuld van de beulen. Men wilde afrekenen met oude clichés: Hitlers beulen waren geen perverse sadisten, fanatieke antisemieten of kille bureaucraten. Het waren, als ik het goed begrijp, mensen die geleidelijk begonnen te wennen aan de door Hitler c.s. geïntroduceerde normen en waarden en uiteindelijk volgens die normen en waarden gingen handelen, hoe verschrikkelijk de resultaten van dat handelen ook waren. Het was immers 'normaal''.

Zijn Hitlers beulen "tot moordenaars gemaakt"? Hoe onbedoeld waarschijnlijk ook, ik vind dat een twijfelachtige uitspraak, die kan leiden tot de gedachte: ze konden er eigenlijk niets aan doen; ze gingen gewoon met de grote stroom mee. Op zich zal dat nog wel kloppen ook en dat is juist het enge. 'We' willen niet buiten de boot vallen, eigenwijs of betweterig lijken. Wie zijn 'wij' dan wel dat wij het beter willen weten dan de rest? Als zelfs (de leiding van) de PvdA vindt dat we best een beetje in de richting van Geert Wilders kunnen schuiven, dan zeggen ze dat toch niet voor niets? Als de wereldwijde strijd tegen het terrorisme dat nodig maakt, moeten we dan moeilijk doen over het afstaan van wat privacy? Wie niets te verbergen heeft kan toch geen bezwaar hebben tegen preventief fouilleren? Is het nou zo vreselijk erg dat de overheid uit je mobieltje kan halen waar jij geweest ben? Waarom mag ze niet weten wanneer en met wie je mailtjes uitwisselt? "Uit de gegevens die we van Super de Boer ontvingen is ons gebleken dat u teveel voedingswaren met ongezonde vetzuren aanschaft en waarschijnlijk ook eet. We zijn daarom genoodzaakt uw ziektekostenpremie met 10% te verhogen." Zou je zo'n schriftelijke mededeling willen ontvangen? Als jij in de supermarkt altijd met je pinpas betaalt beschikt de supermarkt over die gegevens. Internet- en telefoonproviders zijn al verplicht jouw gegevens een tijd te bewaren. Wie volgt? Je bent eraan gewend voor je het weet. Dan vind je het normaal.

PS
Was het je al opgevallen dat er weer een nieuw vervolgverhaal is begonnen? Klik hier.