GOEDKOOP

Eric Mahieu uit de gemeente Noord-Beveland heeft, lees ik in Het Parool, iets ontdek wat je toch wel merkwaardig mag noemen: als je van Eindhoven naar Amsterdam wil reizen en het maakt je niet uit hoe lang je onderweg bent, ben je goedkoper uit met het vliegtuig dan met de trein, niet veel, 0,81 euro, maar toch.

Voor de intercity van Eindhoven Centraal naar Amsterdam Centraal zou hij 20,80 euro moeten betalen. Bij Ryanair zou hij eerst voor vijf euro van Eindhoven naar Dublin moeten vliegen en vervolgens voor 14,99 euro van Dublin naar Amsterdam. ‘Kost je iets langer, scheelt wel 0,81 euro,’ twitterde hij woensdagmiddag. Een tweet die inmiddels viraal gaat. (...) “Je moet natuurlijk wel voor ieder dingetje bijbetalen. Je moet de verzekering wegklikken, geen stoel kiezen en geen bagage. Maar als je dan eenmaal bij het afrekenschermpje bent, kan je echt voor vijf euro het ticket kopen.” Je moet er wel flink wat extra tijd voor over hebben. De treinreis duurt nog geen anderhalf uur en met het vliegtuig ben je met het in- en uitchecken al gauw een uur of veertien onderweg. Ook kan je in Dublin het vliegveld niet af. Wie de terminal verlaat dient 14 dagen in quarantaine te gaan. Inreizigers vanuit Ierland hoeven dat in Nederland niet.

De Engelsman Jordon Cox bekeek het ook en maakte daadwerkelijk een reis van Sheffield naar Essex via Berlijn en was zo 7,72 pond (8,67 euro) goedkoper uit.

Is de trein nu te duur of is het vliegtuig te goedkoop? Eric vindt dat de politiek het treinreizen goedkoper moet maken. Ik vind het te gek voor woorden dat je voor € 4,50 van Amsterdam Centraal naar Abcoude reist en voor slechts een halve euro meer van Eindhoven naar Dublin kunt vliegen. Bij die vliegreis ben je ook nog eens medeverantwoordelijk voor een veel grotere CO²-uitstoot.

Natuurlijk zullen niet zo gek veel mensen een reis met zo'n omweg maken, maar waarom zou je het niet doen als je het milieu niet zo belangrijk vindt en gewoon een lang bijzonder weekendje uit wil?

CIJFERS

In de media hoor/lees je vaak dat het zwaarst door corona getroffen land de USA is met 184.664 sterfgetallen. (Stand aan het einde van voorgaande week.) In absolute getallen klopt dat natuurlijk ook, maar dat mag je niet vergelijken met de 198 van Luxemburg. De bevolkingsaantallen verschillen nogal. Een veel betere vergelijking is die tussen het aantal sterfgevallen per 1.000.000 inwoners. De USA komt dan uit op 558. Ik heb eens van de site van de Johns Hopkins Universiteit de cijfers van de Europese landen gehaald.

Slowakije 6 Duitsland 111 Letland 18 Rusland 118 Griekenland 26 Montenegro 162 Malta 27 Portugal 179 Litouwen 37 Bosnië 189 Tsjechië 40 Luxemburg 189 Kroatië 46 Roemenië 191 Estland 48 Zwitserland 237 Noorwegen 49 Moldavië 250 Polen 54 N-Macedonië 290 Oekraïne 61 Finland 336 Hongarije 64 Ierland 360 Slovenië 64 Nederland 364 Wit-Rusland 73 Frankrijk 469 Oostenrijk 81 Zweden 567 Servië 82 Italië 587 Bulgarije 92 Ver. Koninkrijk 613 Albanië 101 Spanje  624 Denemarken 108 België 854

Als je op deze manier naar de cijfers kijkt, is  - eerlijk gezegd tot mijn verbazing -  België, niet alleen op Europees niveau, maar ook op wereldniveau het zwaarst getroffen land.

ASO

Kan een aso minister van Justitie en veiligheid zijn? Het blijkt dat Grapperhaus niet alleen op het bordes van een stadhuis te dicht bij andere mensen stond. Tijdens het verloop van de feestelijkheden heeft hij zijn schoonmoeder omhelsd en heeft hij diverse handen geschud.

Ik ben het niet gauw eens met Geert Wilders. In de Volkskrant lees ik: Volgens PVV-voorman Geert Wilders wordt Grapperhaus ‘met de minuut ongeloofwaardiger’.

“Het gaat mij niet eens over de anderhalve meter of het maken van een fout,” laat hij in een reactie weten. “Voor iemand als Grapperhaus die anderen stevig de maat neemt en aso’s noemt en forse boetes uitdeelt aan gewone mensen en bedrijven, is dit een totale afgang.” Daar kan ik wel in meegaan.

Wilders staat niet alleen in zijn kritiek. Een vergissing maken en even te dicht bij een ander staan, kan ons allemaal overkomen,” zegt GroenLinks-leider Jesse Klaver. “Maar handen schudden dat doe je gewoon niet, zeker niet als minister van Justitie. Het was de eerste afspraak die we in maart met zijn allen maakten.”

Toen die eerste foto van Grapperhaus in het nieuws kwam was zijn reactie dat het allemaal alleen fout ging op dat bordes. Dat was dus een leugentje. Het is maar de vraag of de Tweede Kamer net als een paar dagen geleden nog steeds het foute gedrag van die aso blijft gedogen. Afgelopen zaterdag schreef ik hier: "Eén op de vijf Nederlanders neemt het minder nauw met de 1,5 meter-regel, omdat minister Ferd Grapperhaus zich ook niet aan de regels hield. Dat blijkt uit onderzoek onder het Hart van Nederland-panel."

Als ik dit publiceer is het Kamerdebat waarin Grapperhaus bevraagd zal worden nog niet begonnen. Het debat kan vrij snel beëindigd worden. Grapperhaus moet dan als volgt beginnen: 'Mevrouw de voorzitter, ik heb mezelf totaal ongeloofwaardig gemaakt als minister van Veiligheid en Justitie. Ik zal dan ook vandaag nog Zijne Majesteit de koning verzoek mij ontslag te verlenen.'

Eén ding lijkt me wel duidelijk. Grapperhaus zal zijn huwelijksdag niet de mooiste dag van zijn leven noemen.

VREETSCHUUR

De  Zuidas is een wijk in Amsterdam aan weerszijden van de A10 tussen de Amstel en de Schinkel. NS  station Amsterdam Zuid ligt bijna in het midden van de Zuidas. De treinreis tussen dit station en Schiphol duurt 6. Een paar minuten naar het oosten ligt station Amsterdam RAI, dat weer op en steenworp afstand ligt van het congres- en tentoonstellingscentrum, waaraan het zijn naam ontleent. Al deze factoren maken het gebied zeer aantrekkelijk voor (hoofd)kantoren van nationale en internationale bedrijven.

Loodrecht komt de Gustav Mahlerlaan op de Zuidas uit. Daaraan staat de woontoren The Gustav.   (Het zal wel The en niet De Gustav heten omdat er veel expats verwacht worden en The Gustav is uiteraard makkelijker te vinden voor bezoekende familie en vrienden uit hun geboorteland dan De Gustav.) Als je aan de Gustav Mahlerlaan gaat wonen ben je bepaald niet onbemiddeld. De goedkoopste woning die daar bij Funda te koop staat, kost 425.000 euro. Maar dan heb je ook maar één kamer. Diverse woningen hebben een prijs van (ruim) boven de 1.000.000 euro, maar ik zag er ook één van boven de 2.000.000 euro.

Er dreigt iets vreselijks te gebeuren in de Gustav Mahlerlaan. In de Volkskrant las ik: Als het aan de eigenaar van de dit jaar opgeleverde woontoren The Gustav op de Gustav Mahlerlaan ligt, komt er in december in de plint van het gebouw een Mc­Donald’s of een McCafé, of beide. Je kan je goed voorstellen dat de bewoners van de Gustav Mahlerlaan tegen  dit plan te hoop lopen. Als je in zo'n dure buurt woont wil je toch niet geconfronteerd worden met zo'n ordinaire 'vreetschuur'?

‘Zo zonde om hier een vreetschuur te krijgen, om maar niet te spreken over de overlast,’ aldus een van de omwonenden. ‘McDonald’s past absoluut niet (...) bij de uitstraling van de Zuidas,’ aldus een andere omwonende. ‘Een McDonald’s oogt niet aantrekkelijk (maar goedkoop), gaat gepaard met zwerfafval en vormt geen of minimale toegevoegde waarde,’ vindt weer een ander. Ook de overlast van (jonge) bezoekers tot ’s avonds laat wordt gevreesd, net als het beoogde terras in de binnentuin van het pand.

Als jongeren (geluids)overlast willen veroorzaken,  doen ze dat maar in Osdorp en Slotermeer, niet in deze chique buurt. Je moet er toch niet aan denken dat je je deur uitloopt en  stuit op iemand die elders misschien wel in een sociale huurwoning, woont. Dat zou zomaar kunnen, want die persoon heeft misschien net een frituurpan gekocht bij Cool Blue dat aan de Gustav Mahlerlaan is gevestigd.

Ik ben geen trouwe bezoeker van McDonald's. De laatste keer dat ik die bezocht heb was tijdens onze fietstocht door de Rocky Mountains. Het was die dag de eerste gelegenheid die we tegenkwamen waar we kop koffie konden krijgen. We hebben geen hamburger gebruikt. Als ik me goed herinner heeft Boukje wel een portie patat genuttigd. Daar was ze nu eenmaal gek op.

De buurt heeft al eerder de vestiging van een FEBO in een woonpand naast The Gustav weten tegen te houden. Hopelijk lukt .dat de filthy rich in deze buurt niet nog een keer.
 

ONDERGANG

De afgelopen dagen besteedden de media ruim aandacht aan de gebeurtenissen in Wit-Rusland, waar Alexandr Loekasjenko al 24 jaar president is. Hij is dankzij frauderen met de verkiezingsuitslag onlangs opnieuw president geworden. Maar eindelijk laat de bevolking nu duidelijk weten dat ze het niet langer pikt en wordt er door tienduizenden tegen zijn dictatoriale bewind geprotesteerd. Loekasjenko treedt daar tegenop zoals het een goed dictator betaamt: met gevangenneming, marteling en het met geweld bestrijden van vreedzame demonstraties. Terecht heerst alom verontwaardiging over dit abjecte beleid.

Stevo Akkerman maakt in zijn column in Trouw een opmerkelijke vergelijking, tussen Wit-Rusland, waar gestreden wordt voor een begin van democratie, en de Verenigde Staten, waar de democratie onbewoonbaar dreigt te worden.

Akkerman ziet een overeenkomst: in beide landen heeft de macht belang bij onrust, dreiging, geweld. En bij het angstbeeld van een burgeroorlog, die alleen de grote leider dan nog kan voorkomen.

Akkerman trekt zijn vergelijking door naar die tussen Loekasjenko en Trump. De eerste laat zich op zijn verjaardag  toezingen door een handjevol geselecteerde volgelingen, de ander mag graag zijn ministers bij elkaar roepen om zichzelf door hen te laten ophemelen, terwijl de camera’s inzoomen op hun trouwe honden-ogen.

Natuurlijk is Trump niet gelijk aan Loekasjenko. Bij de verkiezingen van vier jaar geleden kreeg hij weliswaar minder stemmen van de bevolking dan Hillary Clinton, maar hij werd president conform wettelijke vastgelegde regels.Of hij de macht vrijwillig uit handen zal geven bij een nederlaag tegen Joe Biden weten we niet, hij zaait daar twijfel over en heeft het nu al over verkiezingsfraude door de Democraten. Voor het overige gebruikt hij dezelfde handleiding als Loekasjenko: het is kiezen tussen mij en de ondergang.

Ergens anders las ik dat het doodschieten van een blanke bij de ongeregeldheden in Portland, Oregon, in feite voor Trump alleen maar goed kan uitkomen. Hij kan er nu op wijzen dat bij ongeregeldheden van zwarten blanke  slachtoffers vallen en dat dit onder de 'socialist' Joe Biden alleen maar erger kan worden. Hij zou een nieuwe leus kunnen gebruiken: White lives also matter. In navolging van Geert Wilders' reactie op "minder Marokkanen", zou Trump dan kunnen zeggen: 'Dan ga ik dat regelen'.

Vandaag heb ik niets te melden.

DOM

Hart van Nederland deed onderzoek naar hoe mensen reageerden op de beelden van het huwelijk van minister Grapperhaus, waarbij, althans op bepaalde momenten, de deelnemers te dicht bij elkaar stonden. Eén op de vijf Nederlanders neemt het minder nauw met de 1,5 meter-regel, omdat minister Ferd Grapperhaus zich ook niet aan de regels hield. Dat blijkt uit onderzoek onder het Hart van Nederland-panel.

Ik vraag me nu af: hoe dom is 20% van de Nederlanders? Ik moet denken aan mijn jeugd. Ik deed wel eens wat verkeerd en werd daarvoor bestraft. "Maar hij (een broer, een vriendje, een klasgenoot) deed het ook." Dan kwam de  klassieke reactie: "Als hij in het water springt, doe jij dat dan ook?"

Je zou haast Grapperhaus een influencer noemen, al beïnvloedde hij dan de foute kant op. En een grote groep Nederlanders doen hem direct na. De regering en de burgemeester kunnen hiervan leren. Ministers en burgemeester zouden alleen nog de straat op moeten gaan met een groep beveiligers om zich heen. Die zorgen er dan voor dat niemand dichter bij de ambtsdrager dan anderhalve komt. Dat lijkt me duidelijk voor iedereen. Of zouden er dan weer mensen zijn die de conclusie trekken dat je een knokploeg mag inhuren om anderen op veilige afstand te houden? Er zijn domme mensen genoeg.

O ja, Willem-Alexander en Máxima kwamen ook in beeld toen ze veel te dicht bij een Griekse   restauranthouder stonden. Is er een bureau dat gaat onderzoeken hoeveel restaurantbezoekers nu ook dicht bij een restauranthouder gaan staan?