VLAG

Hoe kan het eigenlijk dat we het zo veel jaren gedaan hebben zonder onze driekleur in de vergaderzaal van de Tweede Kamer? Daar komt, dankzij SGP en PVV nu een eind aan. In het AD las ik: De Tweede Kamer gaat voortaan de Nederlandse vlag hijsen in de vergaderzaal. De SGP diende een voorstel daartoe in, dat van nagenoeg de hele Tweede Kamer bijval kreeg. (Onderstreping toegevoegd.) Moet ik nu begrijpen dat voorafgaande aan en volgend op de opening, resp. sluiting van iedere vergadering de vlag wordt gehesen, resp. neergehaald? Ik vind dat eigenlijk nog wat weinig. Ik vind dat op zijn minst tijdens het hijsen van de vlag de aanwezige Kamerleden uit volle borst het Wilhelmus moeten zingen.

En waarom zouden we het bij de vlag laten? Ergens, bijvoorbeeld op de muur achter de voorzitter, zou een forse afbeelding van het Nederlandse wapen, met al die leeuwen, kunnen worden opgehangen.

Ik ben er nog niet helemaal uit of we onder dat wapen ook portretten van al onze staatshoofden sinds 1813 moeten hangen. Misschien moeten we volstaan met een portret van het regerend (als je dat zo noemen mag) staatshoofd, al of niet met partner en kinderen.

Je vindt het allemaal misschien wel (erg) nationalistisch en je gaat misschien twijfelen als je leest: Partijleider Geert Wilders laat weten 'ontzettend trots' te zijn 'dat onze nationale driekleur als teken van onze nationale identiteit nu in ons parlement zichtbaar wordt'. Wil je wel iets mooi vinden waar Wilders ook trots op is? Van der Staaij heeft daar geen problemen mee: De vrees om voor nationalistisch te worden uitgemaakt is volgens Van der Staaij typisch Nederlands. Ja, dan ben ik er toch wel uit. Als niet-nationalistisch "typisch Nederlands" is, zou ik niet beginnen aan dat gedoe met die vlag.

CIRCUS

Stel je even voor: 23 volwassen, in het algemeen hoog opgeleide, mensen die net aan een nieuwe niet zo simpele baan begonnen zijn, zitten twee dagen op een kluitje bij elkaar en doen zo'n twaalf uur per dag niet gek veel meer dan tegen de rug van een man aankijken die de tweede dag constant aan het woord is.

Het moet niet zo moeilijk zijn je zoiets voor te stellen, want waarschijnlijk heb je er een tijdje naar zitten kijken. Om voor mij volmaakt onduidelijke reden voeren 'wij' om de zoveel jaar die vertoning op tijdens de Algemene Beschouwingen over de regeringsverklaring van een nieuw kabinet.

De afgelopen dagen zaten 15 ministers en 8 staatssecretarissen tegen de rug van Mark Rutte aan te kijken die de regeringsverklaring mocht verdedigen tegen de kritiek vanuit de Tweede Kamer. Hadden die mensen echt niets beters te doen? Ze zijn, zoals gezegd, net een paar dagen bezig in hun nieuwe baan. Ze zijn vast nog niet voor honderd procent ingewerkt. Hadden ze daar niet beter wat aan kunnen doen?

Waarom voeren we dat circus elke keer weer opnieuw op?

MEERDERHEID

Rutte wil, geloof ik, weer premier "van ons allemaal" zijn. Nou, van mij hoeft dat niet. Als ik wilde dat Rutte 'mijn' premier zou worden,had ik in maart wel op de VVD gestemd. Dat heb ik in mijn hele leven nog nooit gedaan.

Ik heb gisteren heel wat van het debat in de Tweede Kamer gezien. Ik was niet onder de indruk. In de commentaren hoor je vaak zeggen dat de coalitie een meerderheid van slechts één zetel heeft. Dat is een missverstand. Ze kan rekenen op een  meerderheid van vier zetels. De SGP, met haar drie zetels, immers heeft de vrij hardnekkige gewoonte vrijwel altijd met de regering, hoe die er ook uitziet, mee te stemmen.

PRIK

Vanmiddag tussen half vier en half vijf kan ik bij mijn huisarts de jaarlijkse griepprik halen. Zoals in vorige jaren wordt er ook nu weer uitgebreid gediscussieerd over de vraag of het wel zinvol is je tegen de griep te laten inenten.

Ik ben maar weer eens gaan googelen, bij het RIVM, de Gezondheidsraad, het Nederlands Huisartsengenootschap en Skepsis. Het is in ieder geval duidelijk dat de griepprik niet garandeert dat je geen griep krijgt. Het griepvirus verandert voortdurend  en het kan best zijn dat het gebruikte vaccin net niet beschermt tegen het heersende virus.

Het is ook duidelijk dat ik in drie risicogroepen zit:

1. ik ben 60 plus (plus 18 om precies te zien);
2. ik ben hartpatiënt (d.w.z. ik heb ooit een hartinfarct gehad en slik sindsdien diverse medicijnen om herhaling te voorkomen);
3. ik heb COPD (meer in het bijzonder: longemfyseem).

Ik heb één keer echt griep gehad. Ik zat nog op de lagere school. Ik weet nog heel goed dat ik behoorlijk ziek was: hoge koorts, spierpijn en veel hoesten. Mijn broers en zussen en ik sliepen op een bovenverdieping en mijn moeder vond het niet zo handig voortdurend de trap op te moeten lopen om mij te verzorgen. Ik mocht dus overdag op het kamertje van de bij ons inwonende grootmoeder liggen. Ik weet nog goed dat ik lag te ijlen. Ik zag in de vitrages voor het raam allerlei heel enge, bewegende dingen.

Ik ga er vanuit dat met een griepprik de kans zo'n beetje fifty fifty is dat ik toch griep krijg. Zonder griepprik lijkt de kans me toch een stuk groter en gezien mijn algemene conditie is het niet handig griep te krijgen. Ik ga vanmiddag toch maar even bij mijn huisarts langs.

JUBILEUM

1. Synagogen en Joodse scholen moeten in brand gestoken worden.
2. Huizen van Joden moeten afgebroken en verwoest worden. In plaats daarvan moet hun een simpel dak of een stal worden toegewezen.
3. Joodse gebedsboeken moeten afgenomen worden.
4. Rabbijnen en andere Joodse geletterden moet, op straffe van de dood, verboden worden ooit nog iemand het Joodse geloof te leren.
5. Sieraden en geld van de Joden moet afgenomen worden.
6. Joden mogen zich niet meer op straat vertonen.
7. Joden moeten opgepakt worden en in werkkampen gestopt worden om hen hun brood te laten verdienen.

Dit zijn niet de ideeën van een Duitser uit het nazitijdperk. Zij zijn wel van een Duitser, een die vandaag op ruime schaal herdacht wordt omdat hij vandaag precies 500 jaar geleden zijn '95 stellingen' bekend maakte. Dit wordt min of meer als het officiële begin van de reformatie beschouwd. Het Lutheranisme werd met name beleden in Duitsland en de Scandinavische landen. Nederlandse protestanten volgden Calvijn. Belangrijk verschil  tussen beide stromingen was de houding t.o.v. de overheid. Lutheranen vonden dat de overheid altijd gehoorzaamd moest worden, ook als die geheel fout bezig was. Calvinisten vonden dat een foute overheid niet gehoorzaamd hoefde te worden. Vandaar in 1581 de 'Acte van Verlathinge.'

Natuurlijk zal het overgrote deel van de huidige Lutheranen hun grote voorman niet volgen in zijn antisemitische ideeën, maar als er aan heldenverering wordt gedaan plaats ik graag wat kanttekeningen.

 

STILTE

Ik heb een bloedhekel aan herrie, zelfs als dat 'georganiseerde herrie' is, zoals muziek. Ik heb wel feestjes vroegtijdig verlaten, omdat de muziek me te hard stond. Kroegen waar harde muziek gedraaid wordt hoeven niet op mijn klandizie te rekenen. Je kunt wat mij betreft niet van 'achtergrondmuziek' spreken, als je geen gesprek kunt voeren zonder te schreeuwen.

Ik kan natuurlijk ook zeggen dat ik ik gek ben op stilte. Dat combineer ik graag met zo weinig mogelijk mensen om me heen. ("Two is company, three is a crowd.") Er zijn meer mensen die van stilte houden, maar niet allemaal combineren ze dat met weinig mensen. In Het PAROOL las ik tot mijn verbazing dat er mensen zijn die stilte combineren met een grote groep mensen. We hebben het dan over de 'stilterun'. Dat is hardlopen in groepsverband, zonder dat er onderling wordt gesproken. 'In een wereld van afleiding, harde geluiden en smartphones is het onze missie om je stilte te helpen vinden tussen de chaos,' aldus de organisatoren van de Silent Night Run, die vijf jaar geleden hun eerste stilterun in Amsterdam organiseerden.

Ik begrijp niet helemaal dat iemand hulp nodig heeft bij het zoeken naar stilte. Je kunt bijvoorbeeld heel simpel thuis blijven en radio en TV op 'uit' laten staan. En als je eenmaal de stad uit bent kun je fietsend, wandelend of hardlopend nog genoeg gebieden vinden waar het redelijk stil is.

Het leuke is overigens dat er twee clubs zijn die in stilte hardlopen organiseren: Silent NIght Run en Mindful silentRun en ze hebben nog ruzie ook. De eerste beschuldigt de tweede van het inbreuk maken op de handelsnaam. De grote vraag lijkt me nu: hoe maak je in stilte ruzie?

LAATSTE

Lekker uitgeslapen? Was je ook zo blij met dat extra uurtje slapen? Grote kans dat het de laatste keer is dat we van zomertijd naar wintertijd gaan. In de Volkskrant stonden gisteren liefst drie artikelen, waarin gepleit werd voor het afschaffen van die regeling.

• Vijf argumenten om de wijzers van de klok dit weekend niet terug te draaien
• De wetenschap is eruit: het gedraai aan de klok is nergens goed voor
• Stop met het gedraai aan de klok

Ik ga hier niet alle argumenten herhalen. Je hebt ze zelf allemaal waarschijnlijk al gehoord of gelezen. Wat daar ook van zij, ik vind het wel jammer. Ik ben een vroege opstaander en vind het dus wel plezierig als het vroeger licht wordt. Dat wordt het de komende dagen (schijnbaar) ook weer wat meer.

Het doet me denken aan de vakanties die ik doorbracht in Zweeds Lapland: drie weken lang helemaal geen nacht! Houd je heel erg van zonlicht, dan moet je dus het ene half jaar dicht bij de noordpool gaan wonen en het andere dicht bij de zuidpool. Maar enige afwisseling is ook wel leuk, toch?