zondag 15 maart 2015

COMPLOT

Edith Schippers, minister van VWS en kopstuk van de VVD, blijkt ineens last te hebben van complottheorieën: er zijn 'krachten' aan het werk. De Telegraaf schrijft dit: Wie de mensen zijn die het vermeende beschadigingsoffensief voeren, zegt Schippers niet te weten. „De een zegt: het is de onderwereld. De ander zegt: het zijn krachten bij justitie. Een derde zegt: het zijn krachten uit de advocatuur. Ik kan dat niet beoordelen. Maar er zit ergens een kracht achter.” Het kan toch geen toeval zijn, vindt Edith, dat vlak voor de verkiezingen allerlei affaires binnen de VVD opduiken, culminerend in 'het bonnetje' dat Opstelten en Teeven de politieke kop kostte. En wat nog erger is: de media laten zich voor het karretje van die 'krachten' spannen.

Edith is lid van het campagneteam van de VVD. Ik neem aan dat ze haar actie binnen het campagneteam heeft besproken: "Doen, Edith!" Ik vind het niet zo slim. Ze heeft er voor gezorgd dat er nog langer over al die affaires wordt gesproken en geschreven en dat ze alle media over zich heen krijgt, die haar niet-bewezen beschuldigingen niet pikken.

Het lijkt me handiger dat de VVD ervoor gaat zorgen dat al haar leden die in het openbaar bestuur terecht komen zich integer gedragen zodat al die 'krachten' en de 'behulpzame media' verder niets te melden hebben.

zaterdag 14 maart 2015

RACE

Ik kan niet autorijden en heb er een hekel aan. Autoraces vind ik dus totaal oninteressant. Maar de afgelopen dagen word je op tv en radio voortdurend lastig gevallen met berichten over twee Nederlandse jongetjes die aan de Grand Prix van Australië meedoen of juist niet meedoen. Je zou haast gaan denken dat autoraces net zo belangrijk zijn als voetbal.


vrijdag 13 maart 2015

PRIVACY

O jee, kunnen terroristen en ander gespuis nog wel goed (en tijdig!) worden opgespoord nu de telecombedrijven niet meer alle gegevens over ons telefoon- en internetgebruik hoeven te bewaren, zodat de politie die kan inzien wanneer ze maar wil?

Er zijn mensen die niet kunnen of willen begrijpen dat je weinig hebt aan privacy als je in de buurt van een bom bent die door een terrorist tot ontploffing wordt gebracht. Dat die terrorist zelf ook om het leven komt  is maar een schrale troost.


Nee, natuurlijk geloof ik zelf niet in wat ik hierboven schrijf. Ik heb me in mijn jonge jaren door een leraar laten vertellen, dat de wetgeving er vooral en in de eerste plaats is om de individuele burger te beschermen tegen de overheid. Tijdens de Tweede Wereldoorlog blies het 'verzet' niet voor niets diverse plaatsen op waar de gemeenten het bevolkingsregister bewaarde. Hoe primitief dat systeem ook was, vergeleken bij onze huidige gedigitaliseerde gegevensbestanden, het verschafte de bezettende Duitse overheid al heel wat inzicht in de samensteling van onze bevolking. Stel je even voor dat er hier een regering aan de macht komt die het wel handig vindt om te weten wie er een onnederlandse naam heeft en ook wil weten waar die persoon zich van uur tot uur bevindt.


Ooit hadden we een ministerie van justitite. Dat is nu het ministerie van veiligheid en justitie. Veiligheid gaat voor gerechtigheid. Bij 'de Correspondent' las ik: Neem Teevens toespraak toen hij zijn aftreden bekendmaakte: ‘Ik ben vierenhalf jaar opgetrokken met minister Opstelten om het land veiliger te maken.’

Veiliger. Niet: rechtvaardiger. Het geeft de prioriteiten aan van het duo. Het recht is er om de veiligheid te dienen.

Mijn prioriteiten liggen wat anders.

donderdag 12 maart 2015

RESPECT

"Democratie is een groot goed en kan alleen gedijen in een sfeer van vrijheid en respect voor alle kandidaten", aldus de premier. Zo staat het bij 'nu.nl'. Rutte zei dit naar aanleiding van 'aanvallen' op PVV-kandidaten voor de komende verkiezingen voor Provinciale Staten.'Respect' is een modewoord dat te pas en te onpas wordt gebruikt. Het betekent volgens 'van Dale': 'eerbied, achting'.

Ik ben geen vriend van Wilders en zijn volgelingen, maar vind wel dat ze het recht hebben hun, naar mijn idee verkeerde, opvattingen publiekelijk te uiten. De enig juiste manier om die opvattingen te bestrijden is het gebruik van tegenargumenten

Ik zal dus op geen enkele wijze PVV-aanhangers negatief bejegenen. Maar ik peins er allerminst over ze met 'respect' (= met erbied, achting ) tegemoet te treden.

woensdag 11 maart 2015

VERHUIZEN

Jan Nagel heeft al heel lang geen nieuwe partij opgericht, maar hij moet/wil natuurlijk wel weer eens in het nieuws komen. Dus heeft hij iets nieuws bedacht. Waarom zou je het bestaande complex van de Tweede Kamer gaan renoveren? Vorige maand werd bekend - schrijft Het PAROOL - dat het Tweede Kamercomplex vanaf 2018 grondig moet worden gerenoveerd. Deze verbouwing gaat minimaal 5 en maximaal 13 jaar duren. Een goede aanleiding om eens te kijken of het parlement en de ministeries niet naar de hoofdstad moeten verkassen, vindt Nagel. Nederland hoort, samen met onder meer Benin, Tanzania en Bolivia, bij het selecte groepje landen waar de regering niet in de hoofdstad zetelt. Nagel bedacht dus dat niet alleen de Tweede Kamer, maar ook de Eerste, de Raad van State en alle ministeries naar Amsterdam zouden moeten verhuizen, meer specifiek naar een nieuw eiland in het IJmeer, in de buurt van IJburg.

Ik zou nog wat verder gaan dan Jan Nagel. Haal ook de woning van de Koning naar dat eiland, de Hoge Raad, de SER, de Nationale Ombudsman, toezichthouden organen (zoals de Autoriteit Financiële Markten, de Voedsel en Warenautoriteit), het RIVM, het KNMI, de AIVD en noem maar op wat een nationaal tintje of taak heeft.

Dat krijg je natuurlijk niet allemaal op een eiland. Maal dus het Markermeer leeg. Voeg die nieuwe polder bij de gemeente Amsterdam en vestig daar al die nationale instellingen. Een aardige naam voor het nieuwe stadsdeel heb ik al: Bureaucratia.

dinsdag 10 maart 2015

NADENKEN

Dienst Infrastructuur Verkeer en Vervoer (DIVV) van de gemeente Amsterdam is voortdurend bezig Amsterdam zo veilig mogelijk te maken voor de verkeersdeelnemers. Onlangs, las ik in Het PAROOL is het kruispunt Gelderse Kade - Prins Hendrikkade aangepakt, dat rode punt in de afbeelding hieronder.

Het zou zomaar een late Mondriaan kunnen zijn, met misschien een vleugje Escher. En het moet gezegd: arty is het allemaal wel, het nieuwe kruispunt Prins Hendrikkade-Geldersekade. 


De artistieke commentaren op de sociale media zijn lovend, maar veiligheidsrecensenten oordelen vernietigend. Het zojuist aangepakte kruispunt Prins Hendrikkade-Geldersekade wás onveilig en verwarrend, maar is nu - de werkzaamheden zijn praktisch afgerond - zo mogelijk 'nóg onveiliger' en 'nóg verwarrender'.

(...) De argeloze fietser ziet verse witte lijnen in alle vormen en maten. Niet stoppen óp het kruispunt, zullen de gekruiste strepen wel betekenen. Maar waar moet je dan stoppen? Op het zebrapad?

Verkeersdienst DIVV haast zich te zeggen dat de verwarrende situatie met de nieuwe inrichting beter zou moeten zijn geworden. 'Of het nu nóg verwarrender is? Daar kan ik niet over oordelen,' zegt een woordvoerder.


Zou die woordvoerder niet iemand kunnen vinden die er wel over kan oordelen, bijvoorbeeld de ambtena(a)r(en) die dit bedacht heeft/hebben? In de tijd dat ik nog ambtenaar was, stuitten mijn collega's en ik ook wel eens op zaken waarvan we dachten: Hoe komen ze hierop? De conclusie was dan: "Er zal wel weer iemand hebben zitten nadenken."


maandag 9 maart 2015

TOEDELOE

Gisteren viel hier weinig boeiends te lezen, vanwege het schaatsen. Zo'n WK duurt altijd twee dagen, dus vandaag herhaalt dit verschijnsel zich. Niet dat het gisteren net zo laat werd als zaterdag, maar ik heb een flink stuk van het schaatsen van de dames gemist, doordat ik al kijkend in slaap viel. Dus toen het ook bij de heren was afgelopen, ben ik spoorslags naar mijn bed gegaan

Rond een uur of vier was ik even wakker, maar ik viel al gauw weer in slaap tot even na zessen. Ik vind dat ik nog wat meer verdiend heb, dus: Toedeloe.