Tunnel

De Coentunnel is een vrij bekende tunnel, met name doordat er nogal eens een file staat, zelfs sinds er een tweede tunnelbuis bij gekomen is.Tot gisteren wist ik niet waar de naam van de tunnel vandaan kwam. Uit een artikel in Het PAROOL bleek dat de tunnel vernoemd is naar Jan Pieterszoon Coen, gouverneur-generaal over alle bezittingen van de Vereenigde Oostindische Compagnie (VOC) buiten de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden, met name van het latere Nederlands-Indië.

Geruime tijd werd Coen als een groot man beschouwd, zeg maar als het boegbeeld van de 'VOC-mentaliteit'.  Later werd duidelijk dat hij zich ook wel eens gedroeg op een wijze die hem tegenwoordig op een langdurige celstraf zou komen te staan. Nu heeft een aantal mensen er bij burgemeester van der Laan op aangedrongen om de naam van tunnel te veranderen, vanwege de 'dubieuze reputatie' van Coen (1587-1629).

Vanwege diezelfde dubieuze reputatie is er ook al meermalen voor gepleit het standbeeld van Coen in Hoorn te verwijderen.

Al weer enkele tientallen jaren geleden gingen er in Amsterdam ook stemmen op om het Van Heutszmonument af te breken. Van Heutsz was een luitenant-generaal die in Atjeh heeft huisgehouden op een wijze die hem nu wellicht voor het Internationaal Strafhof zou brengen.

Hoe je ook over die twee personen denkt, ze nemen hoe dan ook een opvallende plaats in onze geschiedenis in. We zouden nu geen standbeelden of monumenten voor hen maken. Maar de dingen die er nu staan behoren bij het straatbeeld. Niemand die ze ziet denkt nog met bewondering aan die twee mannen.

Ik heb het even opgezocht: de Coentunnel ontleent zijn naam niet aan J.P. maar aan de nabij gelegen Coenhaven. Die is wel naar J.P. vernoemd, maar toen (de haven werd tegelijk met het Noordzeekanaal gegraven) wisten we nog niet beter. Voor zover ik weet heeft nog niemand gevraagd die haven een andere naam te geven.  Laten we het maar zo houden.

Knuffelen

Wie die ongein nu weer bedacht heeft weet ik niet, maar volgens Het PAROOL is het vandaag Internationale Knuffeldag. Mijn eerste gedachte was: dus vandaag gaan we andersdenkenden knuffelen, in plaats van op hen schieten, Nee, zo ligt het niet: het gaat erom dat we ervoor zorgen dat we onszelf lekker voelen. Aanstaande zaterdag opent knuffeltherapeut Carollyne Tjong Ayong in Nieuw-West de eerste professionele knuffelpraktijk in Nederland: Lepeltje Lepeltje. Je kan naar haar praktijk toekomen, maar ze komt ook, zonder voorrijkosten, bij jou thuis. Er is ook een bioscoopservice lees ik op de website: "In Pathé Tuschinsky in Amsterdam zijn speciale tweepersoonsstoelen om in plaats te nemen en van de film gaan genieten. De prijs is inclusief het bioscoopkaartje, iets te eten en een alcoholvrije consumptie."

Ik kan me herinneren dat het best leuk kan zijn wat te knuffelen tijdens het kijken naar een film, maar om dat nu in de bioscoop te doen. Ik zou een dvd in huis halen en lekker samen op de bank kijken. Mocht je dan het knuffelen naar een wat hoger niveau willen tillen, dan kan je rustig je gang gaan. Dat zit er bij de knuffelservice niet in: "Lepeltje Lepeltje biedt alleen vriendschappelijke knuffelsessies. Hierbij is geen sprake van seks of erotische handelingen. Bij het maken van de afspraak en aan het begin van de knuffelsessie wordt dit helder uitgelegd, zodat er geen misverstanden kunnen ontstaan. Bij ongepast gedrag of ongepaste verzoeken wordt de sessie direct beëindigd."

Wat is er dan zo plezierig aan knuffelen? " Tijdens aanraking vermindert je lichaam de aanmaak van stresshormonen (o.a. cortisol, adrenaline en noradrenaline) en komen er hormonen vrij waardoor we ons prettig gaan voelen (o.a. oxytocine, endorfine en serotonine). Tijdens een knuffelsessie gebeurt er dus van alles in je lichaam en kom je lichamelijk en geestelijk tot rust."

Carollyne heeft 'drs' voor haar naam staan, dus ze zal best gelijk hebben. Maar bij haar betaal je voor een half uur wetenschappelijk onderbouwd knuffelen wel € 40,00. Ik zal wel weer ouderwets zijn, maar als ik tot de conclusie zou komen dat ik niet zonder knuffelen zou kunnen, quod non, dan zou ik ook regelmatig kunnen gaan dineren in Woonzorgcentrum 'Het Schouw' bij mij om de hoek (3 gangen diner € 7,35 v/a 75 jaar). Wellicht ontmoet ik zo iemand met wie het prettig knuffelen is.

Bezwaar

Stel dat een afbeelding als hieronder wordt aangetroffen op het prikboord van een school ergens in Nederland:

En stel nou dat een aantal leerlingen daar bezwaar tegen maakt en de schoolleiding verzoekt de afbeelding te verwijderen. Moet de schoolleiding aan dat verzoek gevolg geven of moet ze pal staan voor 'ons' recht op vrije meningsuiting?

Ongelovig

Voor het eerst is het zover: Nederland telt meer ongelovigen dan gelovigen. Iets meer dan 25 procent van de bevolking is atheïst, terwijl 17 procent gelooft in het bestaan van God. Het gros, zo'n 60 procent, zit tussen godsgeloof en ongeloof in. (...) Agnosten zeggen niet te kunnen weten of er een God dan wel iets als een hogere macht of kracht bestaat. Dat schreef Trouw zaterdag.

Ik ben er nog altijd niet helemaal uit of ik nu een ongelovige of een agnost ben. Ik ben geneigd te zeggen dat er volgens mij geen god en evenmin een leven na dood bestaat, al zingt Freek de Jonge dat ik wat dat laatste betreft ongelijk heb:



Anderzijds: zoals gelovigen niet kunnen bewijzen (al zeggen ze soms van wel) dat er een opperwezen bestaat, kan ik niet bewijzen dat zo'n opperwezen niet bestaat. Dus als ik consequent ben  noem ik mezelf agnost.

Ik zeg dus wel eens dat er geen god en hiernamaals zijn, maar dat ik na mijn dood best prettig verrast wil worden.

And now for something completely different:
Ik heb AH.nl het een en ander laten bezorgen. Ik kreeg daar acht zgn. kristalzegels bij, maar ik spaar nooit zegeltjes van welke aard. Als je in die zegeltjes geïnteresseerd bent, laat me dat dan even weten.
(Klik op mijn profiel rechtsboven en je ziet mijn e-mailadres.)

Update (9:58 uur
Ik heb de zegels inmiddels aan iemand toegezegd.

Bedreiging

In Trouw een duidelijke kop: CNN: terreurcellen vormen bedreiging voor Nederland. Trouw is bepaald niet de slechtste krant van Nederland, maar dit lijkt toch een beetje op paniek zaaien. In het artikel stond een link naar de desbetreffende uitzending van CNN, dus daar heb ik maar eens naar gekeken.

In de CNN-uitzending was o.a. een kaartje te zien, waarop de Europese landen waren weergegeven, waar (vermoedelijke) terroristen waren opgepakt.

Bij ons land wordt niets vermeld.

In het begeleidende artikel wordt ons land terloops vermeld. Er is sprake van een "mogelijke bedreiging" volgens een verder niet aangeduide "bron": European Union and Middle East intelligence agencies had identified an "imminent threat" to Belgium, and possibly to the Netherlands, the source told CNN. Dan wordt er nog iets gezegd over het dreigingsniveau: The Netherlands said it was not raising its terror threat level, currently at "substantial," the second-highest . "That means there is a realistic threat, but no concrete or specific information of an attack," said government spokesman Edmond Messchaert. (Onderstreping toegevoegd.) Dat hadden we al uit den treure bij onze eigen media kunnen horen en lezen.

Wordt de 'dreiging' nou 'echter' omdat die bij CNN wordt vermeld? Misschien heeft Al Jazeera er ook wel iets over gezegd? Of de BBC? Als Omrop Fryslân het er dan ook nog eens over heeft, komt het wel heel dichtbij.

Straf

Over terrorisme gesproken: Raif Badawi is een Saoedie-Arabische blogger, die iets geschreven had, dat beldigend voor de islam werd geacht. De wetgeving is daar wat strenger dan hier. Badawi werd veroordeeld tot 10 jaar cel en een boete van één miljoen Saoedische riaal (= € 229.469,00). Maar daar bleef het niet bij: hij zou ook nog eens 1000 (duizend!) stokslagen krijgen. Dat beteken gedurende 20 achtereenvolgende weken elke week 50 stokslagen. Gisteren zou hij de tweede portie van 50 stokslagen krijgen, maar dat werd uitgesteld, omdat hij nog niet voldoende hersteld was van de eerste 50.

We zijn terecht kwaad op terroristen, die wij gekken noemen, maar hier krijgt een man een barbaarse straf opgelegd door rechters die geacht worden bij hun volle verstand te zijn, ter uitvoering van wetten die opgesteld zijn door mensen die wij ook niet als gekken beschouwen.  Integendeel, met die mensen onderhouden wij vriendschappelijke, diplomatieke banden. Die mensen waren vertegenwoordigd bij de protestmars die afgelopen zondag in Parijs werd gehouden.

Disco

Je kunt het tegenwoordig niet zo gek, of zo saai, bedenken of het moet opgeleukt worden. Nu is het, schrijft Het PAROOL de beurt aan de supermarkten: Boodschappen doen is ontzettend saai: lange rijen, chagrijnig personeel en je kan nooit wat vinden. Dat moet leuker kunnen, dachten een paar ondernemers in Amsterdam. Ze organiseren op vrijdag 6 februari een uurtje disco-boodschappen doen.

Ik ben nog nooit in een disco geweest. Ik ken het verschijnsel alleen van film en tv. Als ik daaraan denk, denk ik ook: 'God verhoede dat we die pestherrie in de supermarkt te verduren krijgen.' Ik heb al een hekel aan 'gewone' muzak. Ik mijd kroegen waar de muziek zo hard staat, dat je nauwelijks een goed gesprek kunt voeren. Ik heb een bloedhekel aan de 'muziek' die ik te horen krijg als, 'helaas, al onze medewerkers in gesprek zijn'.

Het is nog niet bekend welke supermarkt wordt omgetoverd tot disco: 'We zijn in gesprek met verschillende supermarkten, maar we hebben er nog geen gevonden,' zegt Aartsen. Hij organiseerde eerder het tomatengevecht op de Dam. Dat tomatengevecht zal vast wel ook heel leuk geweest zijn voor mensen die kicken op ongein.

Gaan we nou zitten wachten tot iemand vind dat een reisje met het openbaar vervoer ook minder saai kan?