Single

In een column in Trouw schrijft de kunstenares (geloof ik) Tinkebell: Vroeger, bij ons thuis, was Kerst elk jaar een drama. Het móest gezellig. Het móest met verplichte familiediners. Het móest in je meest fatsoenlijke kleren. Ik vermoed dat nog steeds veel mensen de Kerstdagen zo ervaren. En toch doen 'we'/'ze' er elk jaar, ook dit jaar, weer aan mee.

In een commercial van Jumbo wordt gezegd: "Kerstfeest vier je samen." Nou, mooi niet. Ik ben voor de zoveelste keer die dagen in mijn eentje en dat zal me voor de zoveelste keer goed bevallen. De voorgaande jaren at ik vaak boerenkool met worst. Die boerenkool houd ik er dit jaar in, maar het wordt een ander recept, dat ik al een tijdje geleden uit die bak met receptenkaartjes van AH heb gehaald. Boerenkool roerbakken met mosterd. Kabeljauw met een mengsel van paneermeel en parmezaanse kaas bakken in de oven. Daarbij aardappelpuree serveren. Qua wijn ben ik tegenwoordig aan de Merlot en die zal hierbij ook wel smaken.

Zo af en toe mag ik mezelf ook wel eens verwennen en waarom zou ik dat niet tijdens de Kerstdagen doen? Ik heb dus bij Gall & Gall een tien jaar oude single malt whiskey aangeschaft. Die is geproduceerd op het Isle of Islay,

waar ze hun eigen manier van whisky stoken hebben die mij zeer bevalt.

Geneuzel

Als je niet iemand bent die bij het begin van een reclameblok acuut begint te zappen, heb je deze commercial van zorgverzekeraar Menzis vast wel eens gezien. Menzis begon hier al vroeg mee, ik geloof ergens in oktober, als (een van de) eerste zorgverzekeraar(s) die ons opriepe(en) ons bij hen in 2015 te verzekeren.. Er werd/wordt niet breed uitgemeten dat ze zo goedkoop zijn en dat het hun om onze belangen, onze gezondheid gaat. Het is wat vaag, filosofisch getint geneuzel over de menz. Willen ze aangeven dat het gewone menzen zijn die bij Menzis werken? Ik word er niet helemaal goed van.

Feest

Ja, jullie weten het al, maar ik zeg het toch maar weer eens: al dat gedoe rond de Kerst doet me niets. Ik kan me toch wel voorstellen dat er mensen zijn die van die dagen wel iets leuks willen maken. Een aangename maaltijd kan daartoe bijdragen, maar er zijn mensen die buiten die 'feestdagen' al nauwelijks aan verantwoorde maaltijden toekomen. Die zijn afhankelijk van de Voedselbank.

Afgelopen zaterdag vroeg bij AH de Voedselbank de klanten die al van plan waren karren vol te laden, wat extra dingen aan te schaffen t.b.v. van de Voedselbank, oftewel voor die mensen die op gewone dagen al moeite genoeg hebben  om iets voedzaams aan te schaffen. Ik heb nog geen kerstinkopen gedaan (dat doe ik pas op 24 december en dan ga ik ook niet duur doen), dus ik heb inderdaad maar wat dingen aangeschaft die ik aan de Voedselbank heb doorgegeven.

Enkele meters na de Voedselbank werd ik staande gehouden door een dame die mij ook om een bijdrage in natura vroeg. Ditmaal t.b.v. zwerfkatten. Ik houd van katten. Bram (in de wandeling 'Dumpie' genoemd) en Saar ('kleine poes') hebben resp. 18 en 16 jaar meegelopen. Het is mij nooit opgevallen dat die katten uitkeken naar de Kerst. Ik heb ook nooit gemerkt dat ze die dagen als feestelijk hebben ervaren. Ze kregen ook altijd hezelfde voer als op de andere dagen van het jaar.

Ik kan me goed voorstellen dat mensen zich het lot van zwerfkatten aantrekken. Maar ik vind het wat overdreven in dit verband een beroep op het 'Kerstgevoel' te doen. Ik vind het zelfs dom dit te combineren met een actie van de Voedselbank. De meeste mensen immers zullen denken dat ze met een gift aan de Voedselbank al liefdadig genoeg zijn.

Winkel

Toen ik een paar jaar geleden naar Amserdam-Noord verhuisde, stapte ik een paar maanden daarna ook over naar een andere zorgverzekeraar: Agis. Niet vanwege de lage premie, maar omdat die 'om de hoek' nog een winkel had. Mocht ik problemen hebben, dacht ik, hoef ik niet te bellen en op allerlei knopjes te drukken, dan kan ik gewoon met een echt mens vis á vis praten.

Inmiddels is die winkel al een tijdje verdwenen en Agis zelf ook. Die is nu gewoon Zilveren Kruis geworden en Zilveren Kruis is, net als Agis, eigenlijk Achmea.  Nu zag ik gisteren een commercial van Zorg en Zekerheid en die heeft, werd er gezegd, "winkels waar je gewoon kunt binnenlopen". Dat vond ik interessant, dus ik ging meteen googelen op "zorg en zekerheid winkels". Dit kreeg ik te zien:

"Heeft u een vraag of opmerking, wilt u besparen, korting, advies, uw verzekering vergelijken of gezinsleden meeverzekeren? Wilt u hierover graag persoonlijk contact met één van onze medewerkers? Zij staan u graag te woord!"

Amsterdam is, dacht ik, niet de meest onbelangrijke gemeente van Nederland, maar er is geen winkel van Zorg en Zekerheid. De dichtstbijzijnde is in Amstelveen. Dat is 16,2 km fietsen vanaf mijn woning. Ik zou bij Zorg en Zekerheid ook nog eens een euro of vijf per maand duurder uit zijn dan bij Zilveren Kruis.

Wat is marktwerking in de zorg toch fijn!

Armoede

Ik heb het er hier ook wel eens over gehad: Amsterdam-Noord wordt als stadsdeel steeds meer 'in', 'hip' of 'cool', of wat ook maar de huidige modetermen zijn. Maar ook deze medaille heeft zijn andere, meer zwarte kant. Het PAROOL schreef daar gisteren over onder de kop: Bewoners Volewijck hebben niets aan creatief gedoe op IJoever. Volewijck is een buurt op loopafstand van een van de gezichtsbepalende gebouwen op de noordelijke IJoever: het filminstituut Eye.

De Volewijck is in de landelijke top 20 van armoedewijken beland. (...) Nieuwe bedrijven vestigen zich op de IJoever in Noord, het gebied wordt uitgebreid met uitgaansgelegenheden, congrescentra zijn in aanbouw en het stadsdeel is ontdekt door de yuppen. (...) Zelfs hier wordt het voor veel mensen moeilijk de huur te betalen. (...) Het zijn vooral de yuppen, afkomstig van de andere kant van het water, en toeristen die gebruik zullen maken van de nieuwe uitgaansgelegenheden aan de IJoever. (...) Door bijvoorbeeld huurachterstanden komen mensen op straat te staan. De woningen worden massaal opgeknapt, de huur verdubbelt en dan komen de import-bakfietsmoeders.

Het verschijnsel doet zich al veel langer voor: woningen met 'sociale' huren verdwijnen, veranderen in koopwoningen voor de beter gesitueerden. Zo wordt de buurt, met een meer 'gemengde' bevolking,  'aantrekkelijker'. Het is me nooit opgevallen dat er pogingen zijn gedaan de Apollobuurt een meer 'gemengd' karakter te geven door de veelal dure woningen om te vormen tot 'sociale' woningbouw.

Waar gaan de nieuwe achterstandswijken ontstaan, die we over enkel decennia weer met veel geld gaan omvormen tot 'prachtwijken'?

Rechtstaat

In een democratische rechtstaar zijn het juist de Overheid en de onder haar ressorterende diensten die zich aan de wet moeten houden.  Nadat de Amerikanen na '9/11' compleet paranoïde zijn geworden, hebben wij daar ook een tik van meegekregen: in het belang van de bestrijding van (verondersteld) terrorisme, wordt het aanvaardbaar geacht de burgerlijke vrijheden minder serieus te nemen.

In Het PAROOL las ik dat een advocatenkantoor dat zich onder meer toelegt op de juridische bijstand aan terrorismeverdachten vaak en lang afgeluisterd is door de AIVD. Het advocatenkantoor had hierover een klacht ingediend bij minister Plasterk van Binnenlandse Zaken. Die had de klachte laten onderzoeken door de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD).

'In een democratische rechtstaat is het noodzakelijk dat burgers in vertrouwen met hun advocaat kunnen spreken, ook als zij mogelijk voorwerp van onderzoek zijn van de AIVD.' Dat zegt een van de advocaten. Als de AIVD of haar medewerkers daar anders over denken dienen regering en parlement terstond in te grijpen. Mogen we dat van de huidige regering verwachten? Ik ben bang van niet. Die presteert het nu immers het plan te hebben het parlement buiten spel te zetten. Wanneer het parlemt een gewijzigde wet van minister Schippers ook niet aanneemt  moeten de daarin voorgenomen maatregelen maar getroffen worden (vinden coalitiepartijen VVD en PvdA) d.m.v. een Algemene Maatregel van Bestuur, waar het parlement niets over te zeggen heeft. Als in Verweggistan zo'n besluit zou worden genomen, zouden we dat dictatuur noemen.

Tweet

Bij de artikelen in de (digitale) Volkskrant worden wel eens voorbeelden van verzonden tweets geplaatst. Gisteren stond er een bij een artikel over het crisisberaad binnen de coalitie en gedogende partijen:

Ik heb eens gegoogeld: die Roel Schreinemachers schijn een verslaggever bij RTL Nieuws te zijn. Het behoort kennelijk tot zijn functie nieuws over dat crisisberaad te verspreiden.

Valt deze tweet nu binnen Roels functie van nieuwsverspreider? Ik volg het nieuws niet van minuut tot minuut, maar ik wist gisteren toch wel dat Edith Schippers druk bezig was met het bezweren van de crisis rond 'haar' wetsontwerp inzake de vrije artsenkeuze. Als ik een 'volger' van Roel was geweest, was ik door dit bericht dan iets wijzer geworden?

Naar mijn oordeel heeft deze tweet geen enkele nieuwswaarde, waardoor hij exemplarisch is voor de vele tweets die dagelijks verzonden worden en die geen enkel ander doel lijkten te dienen dan de naam van de twitteraar nog eens onder de aandacht te brengen.