Fout

De afgelopen dagen heb ik weer vrij veel over kanker gelezen en gezien, o.a. op Nederland 1 de reportages over Alpe d'Huzes. Niet dat ik daarin nu zo geïnteresseerd was, maar ik zat te eten en de tv stond aan. Het is natuurlijk mooi dat er op die manier een hoop geld wordt opgehaald voor de bestrijding van kanker, maar ik begrijp niet waarom mensen zo'n activiteit nodig hebben om geld over te maken naar het KWF. Ik weet wat het betekent om iemand ten gevolge van kanker te verliezen. Meer heb ik niet nodig om regelmatig een bedrag over te maken naar het KWF.

Het PAROOL had gisteren een artikel over de een film, 'The Fault in Our Stars', die hier binnenkort gaat draaien. De roman, waarnaar de film gemaakt is, is een eersteklas tear jerker over twee jonge kankerpatiënten die verliefd op elkaar worden, terwijl ze weten dat hun weinig tijd is gegeven. Om hun vriendschap te bekronen bezoeken ze Amsterdam. (...) Amsterdam kan zich schrap gaan zetten voor een invasie van Amerikaanse tieners die in de voetsporen willen treden van Hazel Lancaster en Augustus Waters, de helden van de tienerfilm. Verwacht wordt dat veel jonge Amerikanen een tripje zullen maken langs de plekken die het verliefde, zieke stel (in de film) in Amsterdam bezoekt. De trailer op YouTube is ruim twintig miljoen keer bekeken en onthult veel Amsterdamse locaties, van een tram tot het Anne Frank Huis en van een bankje langs de Bloemgracht tot aan de fietstunnel van het Rijksmuseum. Je zult je herinneren dat destijd reisbureaus trips organisserden langs plekken die genoemd werden in 'The Da Vinci Code'. Op diverse Amerikaanse blogs, bijv. 'The Huntington Post', valt te lezen dat er in Amerikaanse bioscopen al heel wat tranen gevloeid zijn. De liefhebbers van 'Komt een vrouw bij de dokter' kunnen de borst vast nat maken.

Overigens, in 'Julius Caesear' van Shakespeare zegt Cassius: "The fault, dear Brutus, is not in our stars".
x

Fan

Er is niets mis mee om een bepaalde sport aantrekkelijk te vinden, ook al beoefen je die niet actief, maar ben je uitsluitend toueschouwer. Ik heb dat, zoals bekend met schaatsen. Ik ben m.a.w. een fan van het schaatsen. Nota bene: ik ben geen fan van specifieke schaatsers (m/v). Zo lang ze goed kunnen shaatsen, zijn ze me allemaal even lief.

Tegenwoordig wordt weer voortdurend duidelijk, het wordt er, zeg maar, ingeramd, dat we fan moeten zijn van 'Oranje'. Dat mag ook van mij, maar het heeft karikaturale vormen aangenomen. Er wordt dagelijks uitgebreid bericht gedaan over onze Oranjevoetballers, hoewel ze pas over een week hun eerste WK-wedstrijd spelen. Dat wordt hoogstwaarschijnlijk een saaie wedstrijd, die ze nog gaan verliezen ook. Inmiddels zijn Oranjejongens en -meisjes al enkele dagen druk bezig met een WK-hockey in ons eigen land, hebben ze tot nu al hun wedstrijden gewonnen en zullen ze hoogstwaarshijnlijk de finale spelen en die mogelijk ook nog winnen. Bij de voetballers rekent niemand daarop.

Aan het WK-voetballen zal dagelijks van half zes 's middags tot na middernacht continu aandacht besteed worden op Nederland 1 en dan heb ik het nog niet over al die reclameblokken.  Ga nu eens na hoeveel tijd er besteed wordt aan hockey, een sport die ik inmiddels aantrekkelijker ben gaan vinden dan voetbal en niet omdat 'wij' er zo goed in zijn.
x

Kunst

Als je nu met de trein van Haarlem naar Leiden zou reizen, zou je in de buurt van Lisse dit plastiek kunnen zien:

Mocht je het  niet direct herkennen: het is een meer dan levengsgrote vrouwenromp in bikini met afgehakte ledematen hoofd. Het was gisteren in het NOS-journaal van 20.00 uur te zien. Het is 'kunst', althans zo is het bedoeld door de maker en dat is een kunstenaar, wiens naam ik ben vergeten.

Ik ben niet gillend enthousiast over dit plastiek, maar over smaak schijn je niet te moetem willen discussiëren. In het journaal ging het dan ook niet om de artistieke merites van dit werkstuk, maar om de plaats. Bij ten minste één geïnterviewde treinbestuurder, die onvrijwillig met dit werkstuk werd geconfronteerd, riep het onplezierige associaties op met gebeurtenissen die je je waarschijnlijk wel kunt voorstellen.  Als degenen die verwantwoordelijk zijn voor de plaatsing over enige empathie beschikken hadden ze zich die onplezierige associaties kunnen voorstellen. Zelfs met enig nadenken had je daar op kunnen komen. Mar ja, kunst is kunst. Je hoeft het niet mooi te vinden. Als het maar gevoelens opwekt. Nou, daar zijn ze in geslaagd!
x

Duidelijk

Ik kom lang niet elke dag toe aan boodschappen voor 15 euro bij AH. Maar gisteren moest ik weer eens wat extra dingen aanschaffen, zoals olijfolie, en dus bereikte ik het bedrag dat je moet besteden om zo'n hamstertje te krijgen. Ik geloof dat er vijftien verschillende te krijgen zijn en dus word je opgeroepen ze allemaal te sparen. Die ene die ik nu heb is uitgedost in de kleuren oranje, rood, wit en blauw. Ze zullen dus wel bedoeld zijn een rol te spelen  bij de wedstrijden van het Nederlandse elftal tijdens het WK-voetbal, maar welke rol? Ze zijn te klein om als knuffel te dienen, als 'stand in' voor het geval een van 'onze jongens' een keer eens iets goeds doet tijdens een van de drie wedstrijden die 'wij' in Brazilië zullen spelen. Hang je ze op een rijtje boven je tv?

De actie van Jumbo was tenminste een stuk duidelijker. Daar kon je een oranje 'juichpak' bij elkaar sparen. Daar waren ze al snel doorheen. Dus nu moet je je tevreden stellen met een 'juichpetje'. Op grond van wat ik daarover in de kranten lees en hoor bij Studio Sport kom ik tot de conclusie dat er weinig gelegenheid zal zijn optimaal gebruik te maken van deze maffe kledingstukken.
x

Natuur

Staatsbosbeheer wil graag de natuur naar (de mensen in) de stad brengen. Hoe doet Staatsbosbeheer dat? Dat vertelt Het PAROOL: op een tramhuisje op het Leidsepleinis is voor een dag een 'vogelnest' gebouwd. De actie van Staatsbosbeheer moet ervoor zorgen dat mensen zich weer verbonden gaan voelen met de natuur. Via een ladder kun je omhoog klimmen en er voor enkele minuten in gaan zitten. Nou, ben je dan even met de natuur verbonden?

Het PAROOL vertelt ook over een actie van de natuur zelf: Wie de Albert Cuyp afstruint rond sluitingstijd, treft de heerschappij van de reiger aan. Eerst denk je nog: o, daar is hij, met zijn enge bakkes en zijn pedante vriendjes, laten we maken dat we wegkomen, straks gaan we er allemaal aan. Maar wees niet bang: ze komen niet voor ons. Ze zijn hier maar voor één ding: vis. (...) Het is een bontgekleurd gezelschap, dat hier ongevraagd doet alsof het thuis is.

De reiger en andere dieren zijn natuurlijk het hele jaar door in de stad te zien. Waarom haalt Staatsbosbeheer dan van die rare fratsten uit?
x

Nagel

Het is zeker niet zo dat ouderen geen rol kunnen spelen in de politiek. In binnen- en buitenland zijn voldoende voorbeelden te vinden van succesvolle 65-plussers in de politiek. Maar zet ze  met hun allen bij elkaar in één partij en het wordt al gauw hommeles. Daarvan zijn, zeker in ons land, al diverse voorbeelden gegeven. Het huidige 50PLUS had met Henk Krol misschien nog iets kunnen worden, maar die moest als snel de pijp aan Maarten geven.

Waar ik benieuwd naar ben is wat Jan Nagel, nu nog Eerste Kamerlid voor en ex-voorzitter van 50PLUS, gaat doen als na volgende verkiezingen deze ouderenpartij ook weer uit beeld is verdwenen. Hij heeft, na lid te zijn geweest van de PvdA, al aan de wieg van diverse partijen gestaan: Leefbaar Hilversum, Leefbaar Nederland, de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang (PRDV), OokU en als laatste 50PLUS. Hij schijnt het idee te hebben dat de Nederlandse politiek niet zonder hem kan en als het langs de ene weg niet lukt, dan maar langs de andere. Hij was ooit redelijk succdesvol bij de Vararadio en -tv. Misschien gaat hij het nog wel eens in die richting opnieuw proberen.
x

Belangrijk

2 augustus a.s. is het weer zover. Dan vindt in Amsterdam weer de Gay Pride Canal Parade plaats. Daar zal weer veel over geschreven worden. Wie zullen er dit jaar meedoen? Het PAROOL had al iemand gevonden: Rabbijn Marianne van Praag (1956) van de Liberaal Joodse Gemeente Den Haag is de eerste rabbijn in de geschiedenis van Amsterdam Gay Pride die meevaart op de Canal Parade, dit jaar op zaterdag 2 augustus. Niet alleen maar een rabbijn, maar nog een vrouwelijke rabbijn ook: Vrouwelijke rabbijnen zijn er pas zes jaar in Nederland. Ik hoorde bij de eerste lichting. En net als mannelijke rabbijnen (of priesters, of dominees, of sjamanen) wil ze wel een gemeenplaats kwijt: In het jodendom is het een belangrijk punt om te zijn wie je wilt zijn.

Ik weet niet of het Marianne is opgevallen, maar veel protestanten en rooms-katholieken, zelfs humanisten en ongelovigen, vinden het ook nogal belangrijk om te (kunnen) zijn wie (en wat) ze willen zijn. Helaas vinden veel racisten ook dat ze moeten zijn wat ze willen zijn en niet alleen racisten, ook anderen die vinden dat hun particuliere opvattingen de enige juiste zijn en dat iedereen zich daaraan dient te houden. Zo zijn er mensen die homo's en lesbo's maar vreemde typen vinden, die zich als hetero's zouden moeten gedragen. Er schijnen zelfs joden te zijn, wat minder liberaal dan Marianne, die homoseksualiteit maar niks vinden en daarbij Jahweh aan hun zijde menen te hebben

Ik vrees dat er onder de deelnemers aan de Canal Parade mensen zijn die er discriminerende ideeën op na houden. Homo's en lesbo's zijn namelijk net mensen.
x