Corpsballen

Roelien Dekker, volgens Linkedin "Procesadviseur, Healer, Schrijver" schrijft een brief naar de Volkskrant en dat wordt de 'brief van de dag'. Omdat het hondenweer is, keek ik afgelopen weekeinde wat verveeld met een half oog naar het Nederlandse schaatsfeestje in Sotsji. Een camera zoomt in op twee overdreven juichende mannen van middelbare leeftijd die hun corpsballentijd nooit zijn ontgroeid.

Roelien wekt niet de indruk een liefhebster van/kijkster naar schaatsen te zijn. Dat is haar goed recht, maar als je de pest in hebt omdat het hondenweer is en je kijkt min of meer toevallig naar een schaatswedstrijd, bevind je je niet helemaal in de juiste stemming om een weloverwogen brief te schrijven. Die "twee overdreven juichende mannen" zijn Willem-Alexander van Oranje-Nassau en minister-president Mark Rutte. Roelien had ook kunnen schrijven 'drie overdreven juichende mannen', want op de foto bij haar brief zie je ook Camiel Eurlings, ex-minister van Verkeer en Waterstaat, huidig president-directeur van de KLM en lid van het IOC. Hij juichte braaf mee. Aan hun zijde bevindt zich een lekker blond 'mokkel', zoals het hoort. (...) In godsnaam, je bent koning, je bent minister-president, trek een pak aan, en gedraag je!

De scene die Roelien beschrijft heb ik 'live' gezien, want ik zie al het schaatsen in Sotsji. Ik ben republikein, geen aanhanger van de VVD en vlieg net zo lief met een andere maatschappij dan de KLM, maar ik heb me niet geërgerd aan het gedrag van die drie mannen en dat 'blonde mokkel'. Ik heb niks met 'dress codes' en had echt niet verwacht dat die mannen in een krijtstreepkostuum en 'dat mokkel' in een mantelpakje op de tribune zouden zitten. Ze juichten niet anders of overdrevener dan andere Nederlandse supporters op de tribune en ze deden dat ook nog eens 'qualitate qua'. Ze gedroegen zich, kortom, zoals iedereen, behalve Roelien, verwachtte. De Nederlandse schaatsers, of ze nu een medaille wonnen of niet, vonden het, volgens mij, prachtig.

Ik weet niet of die 'corpsballen' en 'dat mokkel' 18 februari nog in Sotsji zijn, maar als dat zo is, raad ik Roelien aan niet naar het schaatsen te kijken, want dan winnen de Nederlandse schaatsers weer goud, zilver en brons. Dit maal op de 10.000 m en dan gaan alle Nederlandse supporters opnieuw uit hun dak.x

Mieremuiten

"Nou is er fantastisch mooi schaatsen te kijken en zit je er toch weer over te mieremuiten." Dat was de reactie van Roel uit Zoetermeer op mijn 'Beggartalk' van maandag. De term 'mieremuiten' is helemaal nieuw voor mij, maar ik vermoed dat het niet betekent dat Roel volledig instemt met wat ik in dat blog te berde breng. Dat vind ik prima. Ik heb graag tegenspraak. Het betekent immers dat ik mensen heb aangezet tot nadenken.

Ik wil wel het misverstand voorkomen dat ik (het verslag van) de 5.000 m niet 'fantastisch mooi' vond. Ik vond het schitterend. Ik ken Roel goed genoeg om te weten dat hij zat te smullen bij de beelden van Margot Boer toen ze zat te kijken naar de laatste rit op de 500 m. Zou ze derde (BRONS!) worden of toch weer vierde? Ze werd derde en daarmee de eerste Nederlandse vrouw die een Olympische medaille haalt bij de 500 m. Dat is minstens zo bijzonder als de '1, 2, 3' van de mannen bij de 5.000 en 500 m. Ik heb daar bewondering voor. Maar ik heb net zo veel bewondering voor de Koreaanse Sang-Hwa Lee, die voor de tweede keer goud op de 500 m won. Wat ik maar zeggen wil - en vaak genoeg ook gezegd heb - is, dat het mij niet uitmaakt of een Nederlander (m/v), bij welke sport dan ook, iets wint of verliest. Vanmiddag rijden de mannen de 1.000 m. Daar zou zomaar weer een Nederlander kunnen winnen, maar ik kan er best mee leven als Shani Davis voor de derde keer goud op deze afstand zou winnen. De Kazak Denis Koezin zou het ook kunnen worden. Of Stefan Groothuis. Of Michel Mulder. Moge de snelste winnen.
x

500 m

Als je naar mijn website kijkt, weet je dat ik iets met schaatsen heb. Voor de Nederlandse schaatsliefhebbers was gisteren een bijzondere dag. Nederlandse schaatsers hebben in de loop der jaren al heel wat prijzen behaald, waaronder behoorlijk wat Olympische medailles.Vrijwel altijd werden die prijzen behaald bij het allround schaatsen of bij de twee langste afstanden. De afgelopen jaren kwam het al eens voor dat een Nederlander wereldkampioen sprint werd, maar de basis daarvoor lag niet bij de 500 m, maar bij de 1000 m.

Afgelopen zaterdag was niemand er verbaasd over dat de drie medailles voor de 5.000 m alle naar een Nederlander gingen.Gisteren was het een unicum dat de drie medailles voor de 500 m ook alle drie naar een Nederlander gingen. Bijkomende bijzonderheid was dat twee van de drie winnaars niet alleen broers zijn, maar tweelingbroers.

'We' hebben nog drie afstanden te gaan. Je kunt er vergif op innemen dat bij de 10.000 m opnieuw drie medailles naar Nederland gaan. Bij de 1.000 en de 1.500 m zullen 'we' ons ook niet geheel onbetuigd laten, vermoed ik.

Als je wat nationalistisch/chauvinistisch bent aangelegd vind je al die medailles natuurlijk prachtig. Ik vrees dat ze daar in het buitenland, voor zover ze daar iets aan schaatsen doen,wat anders over denken. Waarom zou je je al die moeite en opofferingen getroosten als de hoofdprijzen toch door een Nederlander gewonnen worden?

Wat ik hiervoor schreef gaat over mannen.Bij de vrouwen is er ook al een gouden medaille naar Nederland gegaan en daar kunnen er ook nog wel wat bij komen. Misschien vanmiddag al. Het wordt tijd dat we wat meer tijd en aandacht (en geld!) gaan besteden aan het skiën, snowboarden, rodelen, bobsleeën en wat je nog meer aan wintersporten hebt.

Gelukkig

Uiteraard besteedden de kranten uitgebreid aandacht aan het goud, zilver en brons (1, 2, 3) van de Nederlandse schaatsers op de 5000 m. Op de Internetversie van de Volkskrant kun je online reageren op de artikelen in de krant. Dit was een van die reacties.: z i e l s g e lu k k i g met Sven, Jan en Jorit.

Hoe zit je in je vel, als je door de uitslag van een schaatswedstrijd niet zomaar een beetje blij, maar 'zielsgelukkig' wordt. En dat was zaterdag al. Hij of zij heeft gisteren Ireen Wüst ook nog eens goud op de 3000 m zien behalen. En toen werden de medailles uitgereikt voor de 5000 mannen. Ze werden uitgereikt door niemand minder dan het erelid van het IOC, Willem-Alexander. Tijdens het Wilhelmus gingen er drie rood-wit-blauwe vlaggen omhoog. KIPPENVEL!

Sorry hoor, ik heb niet zo gauw last van kippenvel. Het Wilhelmus heb ik eerder gehoord en ik heb eerder drie Nederlandse vlaggen omhoog zien gaan. (Nagano 1998, 10.000 m.) En laat ons niet vergeten dat Cheryl Maas er bij het slope style snowboarden niets van terecht bracht.

Voor mij was het hoogtepunt van de zondag het feit dat Vladimir Vladimirovich Putin, president van de Russische federatie, hoogstpersoonlijk naar het Holland Heineken Huis kwam om Ireen Wüst te feliciteren. Dat had hij vast niet gedaan als wij niet met zo'n 'zware' regeringsdelegatie naar Sotsji waren gegaan.
x

Afschaffen

De komende tijd zal ik veel tv kijken. Ja, natuurlijk: de Olympische Winterspelen. Eigenlijk kijk ik alleen naar het schaatsen. Ik houd niet van sporten die worden opgeleukt met kunstmatige heuveltjes  en schansen, zoals bij het snowboarden. Het ziet er allemaal best spectaculair uit, maar het lijkt meer op een circus, dan op een sportieve krachtmeting. Ik neem maar aan dat de bedoeling is meer kijkers te trekken, wat vooral de sponsors aantrekkelijk vinden.

In de wereld van het schaatsen wordt al enkele jaren een discussie gevoerd over het afschaffen van de 10.000 meter. Dat zou veel te lang duren. Ik heb nog nooit iemand horen pleiten voor het afschaffen van de live reportages van de marathon of van de tijdrit bij de grote wielerrondes.

Ik zag een stukje van de biatlon. Tijdens het langlaufen moet je af en toe schieten. Een misser betekent een extra rondje langlaufen. Ik moet er niet aan denken dat ze de 10.000 m schaatsen 'leuker' gaan maken door de deelnemers een pistool mee te geven, waarmee ze om de tweeduizend meter op een doel moeten schieten
x

Huisstijl

Amsterdam was toe aan een nieuwe huisstijl. Vooral over het nieuwe logo is heel lang nagedacht. Voor het resultaat had men graag 100.000 euro over.
x

Regenboog

Ga naar Google en het zal je direct opvallen. Trouw schrijft erover: Internetgigant Google doet mee in de protesten tegen de anti-homowetgeving in Rusland. Op de dag van de opening van de Olympische Spelen bestaat het Google-logo op de homepage en op vervolgpagina's uit de kleuren van de regenboogvlag, verwijzend naar het internationale symbool van homoseksuelen In een ander artikel in dezelfde krant las ik: Het Kremlin is blij met de zware Nederlandse delegatie die naar de Winterspelen in Sotsji komt. Een woordvoerder van de Russische president Poetin, Dmitri Peskov, stelt in de krant Kommersant dat de Nederlandse regering terecht niet luistert naar de 'slecht geïnformeerde' demonstranten.

In een ironisch bedoeld Sterspotje vraagt Amnesty International het 'feestje van Poetin' niet te bederven door te beginnen over mensenrechten. Moeten we nu aannemen dat Mark Rutte, Edith Schippers en het koningspaar dat spotje niet helemaal goed begrepen hebben?
x