Woorden

Vandaag is het de laatste dag van de Olympische Spelen. Ik heb er vrij veel van gezien. Ik heb dus ook naar vrij veel commentaar moeten luisteren en heb veel cliché antwoorden op cliché vragen moeten aanhoren. In verbale zin werden deze spelen gekenmerkt door drie voortdurend terugkerende woorden: focus, flow en super. Je zou toch denken dat journalisten, die gewend zijn met taal om te gaan, af en toe eens een andere woord zouden gebruiken. Je kunt het de sporters niet kwalijk nemen dat ze direct na het leveren van een (top)prestatie wel wat anders aan hun kop hebben, als ze gevraagd wordt wat er op het moment suprême door hen heen ging. Dan val je al gauw terug op de bekende kreten.

In hun zucht om maar voortdurend aan het woord te blijven zeggen die commentatoren vaak, ongewild en onbedoeld, neem ik aan, de leukste dingen. Ik heb niet alles genoteerd, maar gisteren bij de hockeyfinale was er weer een mooie: "Beide ploegen gaan rusten met een 1-1 stand." Ja, het is bij mijn weten nog nooit voortgekomen, dat twee hockeyploegen met verschillende standen de rust in gingen. Bij voetballen zie jet hetzelfde verschijnsel. Dat kunnen we vanavond  weer diverse keren vaststellen, want het wordt weer een 'normale' zondagavond, met eredivisievoetbal om zeven uur.

Waar we ook verlost van zijn, zijn de Sterreclames waarin topsporters in ruste reclame maken voor een of ander artikel en van andere spotjes waarin een link naar de Spelen of naar sport in het algemeen werd gemaakt. Reclamemakers hebben ook niet veel last van originele ideeën.

Van de laatste dag van de spelen zal ik geen getuige (op afstand) zijn. Ik ga de hele dag in de trein zitten. Ik ga o.a. twee stukjes doen die ik nog nooit eerder gedaan heb: Groningen - Roodeschool en Leeuwarden - Stavoren. Het wordt een leuke dag!
x

Zigeunernacht

Veel mensen ergeren zich aan de reclamespots op de TV. Ik heb dat niet zo erg. Ik wordt veel meer geïrriteerd door steeds terugkerende promo's voor programma die "vanavond", "na het journaal", of "vanaf (noem maar een datum)" te zien zullen zijn. Vanwege de Olympische Spelen kijk ik de afgelopen dagen veel naar de publieke omroep. Dus denk ik regelmatig: Ja, nou weet ik zo langzamerhand wel dat Frans Bauer terug gaat naar zijn roots in het programma 'Zigeunernachten'.

Ik ben geen liefhebber van de liedjes die Frans brengt, maar ik weet dat velen dat wel zijn. Ik kan er dus wel mee leven dat er programma's gebracht worden met deze volkszanger. Maar ik begrijp niet waarom die programma's moeten worden opgeleukt met de aanwezigheid van andere BN'ers. Nu kan ik me nog voorstellen dat Ali B. een tijdje met Frans meeloopt. Ali zingt immers ook en bovendien doet hij mee aan elk programma waarvoor hij gevraagd wordt. Maar waarom laat Emile Roemer zich verleiden samen met Frans naar het platteland van Oost-Europa af te reizen? Ik heb, zoals bekend, niets tegen Emile en zijn SP. Ik heb geen stemwijzer nodig om mij ertoe te bewegen op 12 september op de SP te stemmen. Maar ik erger me wezenloos aan politici, van welke partij dan ook, die opdraven in allerlei flutprogramma's. Ik weet dat het verkiezingstijd is, maar moet je nou stemmen trekken op basis van het feit dat jouw kop te zien is tegelijk met die van Frans Bauer, of van welk ander populair type dan ook? De mensen die om die reden op jou stemmen zijn als eerste teleurgesteld over wat jij na de verkiezingen zegt of doet, dus ga dan niet klagen over de kloof tussen politiek en burger. De Nederlandse politiek heeft namelijk heel weinig te maken met zigeunernachten.
x

BMX

Gisteren heb ik naar BMX gekeken. Bij deze tak van sport rijden volwassen mannen op een kinderfietsje in groepjes van 8, geloof ik, over een parcours van 450 meter, dat kunstmatig is voorzien van hoogteverschil tussen start en finish en een reeks hobbels onderweg. Het is een eigentijdse sport: na een kleine 40 seconden weet je al wie als eerste over de eindstreep is gegaan en er vinden met sombere regelmaat valpartijen plaats waarvoor de Tour de France zich niet hoeft te schamen. Sensatie te over dus. Het gaat er niet om als snelste te eindigen, maar als eerste. Om in de sfeer van Tour te blijven: er is geen gele trui, alleen een groene. Hobbeltjes genoeg, maar er is geen 'bergtrui'.

Hoewel deze sport nogal op fietsen lijkt, zijn er merkwaardigerwijs bij mijn weten geen Britse kanshebbers op eremetaal. Nederlandse kanshebbers gelukkig wel, al is een van de drie al uitgeschakeld. Niet zo vreemd, want een half jaar geleden lag hij nog in coma na zo'n valpartij en ook gisteren was hij weer bij een valpartij betrokken. Dat, voorlopige, Nederlandse succes is vooral te danken aan het feit dat in Papendal een BMX-parcours is gebouwd dat exact gelijk is aan het Olympische parcours. 'Onze' jongens hebben daar uiteraard veel geoefend en kunnen dat parcours dus bijna met de ogen dicht rijden. Dat moeten ze, zoals je begrepen hebt, niet doen, want 's avonds laat met lichaamsdelen in het gips bij Mart Smeets aan tafel aanschuiven (toch nog eervol brons behaald!) leidt er niet toe dat ouders hun kinderen zullen aanmoedigen deze sport te gaan beoefenen.  En lekker meehossen in het Holland Heineken Huis is er dan ook niet bij.

Gisteren was ook Sven Kramer bij Mart te gast. Ik neem aan (ik heb maar een gedeelte van het programma gezien) als ervaringsdeskundige op het terrein van winnen. Het aardige van schaatsen is dat je echt de snelste moet zijn om kampioen te worden. Er zijn geen series die je kunt verliezen, maar waarin je toch nog de 'tijdsnelste' verliezer kunt zijn. Er zijn geen herkansingen. Er is geen jury die beoordeelt of je het wel mooi genoeg gedaan hebt. Schaatsen vinden veel mensen dus saai en daarom hebben ze de ploegenachtervolging er aan toegevoegd. Niet om te zien welke ploeg daarin het snelste is, maar om meer toeschouwers te trekken. Misschien wordt voetballen wel leuker als je het veld voorziet van een aantal heuveltjes, of een stukje schutting hier en daar.
x

Heilig

Het is bijna een heilig huisje: de uitzending van Studio Sport van de NOS op zondagavond om zeven uur van de voetbalwedstrijden in de Eredivisie. Een jaar lang, geloof ik, werden die samenvattingen uitgezonden door een commerciële zender, dus onderbroken door reclames en iedereen was blij toen ze weer terugkwamen bij de NOS.

De voetbalclubs uit de eredivisie willen uit hun activiteiten zo veel mogelijk geld halen, dus hebben ze 'Eredivisie Live' verkocht aan meneer Murdoch. De voorzitter van FC Twente noemt het in Trouw fijn in zee te gaan met een zender die ook rechten heeft in de Bundesliga en de Premier League. Met de opgedane kennis kunnen wij ons voordeel doen. Ik denk niet dat Murdoch en zijn organisatie veel kennis hebben van voetbal. Het voordeel van de clubs zal dus niet liggen in het sportieve, maar in het financiële vlak.

Als het aan Murdoch ligt, heeft hij over een paar jaar de rechten op het uitzenden van voetbalwedstrijden in heel Europa in handen, inclusief de wedstrijden om de Europese bekers. Wat er wordt uitgezonden, hoeveel en op welk tijdstip, gaat hij uitmaken en je kunt er donder op zeggen dat alles voortdurend wordt onderbroken door reclame. De bobo's van de nationale voetbalbonden en van de Fifa en de Uefa zullen alles best vinden, zolang het maar geld oplevert. Ze zullen desnoods de spelregels veranderen, als meneer Murdoch vindt dat het spelletje zo attractiever wordt voor de kijkers. Maar ik vrees dat hij niet diepgaand gaat onderzoeken wat die kijkers nou echt willen. Hij heeft maar met één soort kijkers te maken. De adverteerders die naar de kijkcijfers kijken.
x

2028

Het lijkt me niet waarschijnlijk dat ik in 2028 hier nog rondloop. Dus waarom zou ik me bezighouden met de vraag of  in dat jaar wel of niet de Olympische Spelen in Nederland - en dan waarschijnlijk in Amsterdam - zouden moeten plaatsvinden.  De voorbereidingen daarvan beginnen zo'n vier of vijf jaar eerder en ook dan zal ik waarschijnlijk niet meer zijn. Waar maak ik me druk over?

Ik heb niet het hele gesprek van Mart Smeets met Willem Alexander gezien, alleen het kleine stukje daarvan in het NOS-journaal, waarin de prins een warm voorstander bleek te zijn van het hierheen halen van de Spelen. Wat hij zegt valt onder de ministeriële verantwoordelijkheid, dus onze huidige regering wil ook niets liever. Die vindt dus ook dat we ons momenteel te veel bezig houden met allerlei kortetermijnprobleempjes (Eurocrisis? Werkloosheid? Economische neergang?) We moeten ons oog richten op de toekomst. Kijk eens wat die Spelen kunnen betekenen voor onze infrastructuur! (Amsterdam een nog grotere bouwpunt dan het normaliter al is.) Kijk eens naar al die kindertjes die gaan sporten: de kleine Ranomi's en de kleine Epkes, die hun grote voorbeelden willen volgen. Dat zal heel wat schelen in de toename van het aantal diabetespatiënten.

We mogen ook niet vergeten dat gedurende een paar weken het volk aan niets anders denkt dan aan sport. De Schotten, de Welshmen en de Noord-Ieren voelen zich weer helemaal Brits, nu een stel landgenoten een reeks medailles bij elkaar fietst en loopt. We mogen nog blij zijn dat de meeste medaillewinnaars niet voortdurend zo'n show opvoeren als Usain Bolt. Die jongen kan bewonderenswaardig hard lopen, maar al die bijkomende gebaartjes komen mij zo langzamerhand de neus uit. Voor pantomime ga ik liever naar een theater. Wat de nummer 10 op de rekstok doet vind ik een stuk knapper dan 100 meter hardlopen. Waarom is dat eigenlijk het 'koningsnummer'?
x

Zoek

Het NOS-journaal berichtte dat er een forse toename is van het aantal kinderen (de oude aanduiding voor 'kids') dat zoekraakt aan het strand. Er schijnt een correlatie te bestaan met het toenemende gebruik van de zogenaamde 'sociale' media. De ouders zijn zo druk met hun smart phone of tablet dat ze het zicht op hun kinderen kwijt raken. Ik neem aan dat het gaat om kinderen die we nog net te jong vinden om ze hun eigen mobieltje te geven. Voor je het weet immers ligt dat ding in de branding, of wordt het begraven onder het zandkasteel. Ik weet niet wat de 'normale' leeftijd voor het eerste mobieltje is, maar ik schat dat die ergens rond de zes jaar ligt.

Wat doen we aan dit probleem? De wielrenners in de Tour de France droegen allemaal een chipje (of zoiets) bij zich, waardoor via het gps-systeem voortdurend duidelijk was waar ze zich bevonden. Zo kon je snel zien hoe ver de koplopers voor lagen op het peloton. Verstandige ouders rusten hun kinderen uit met zo'n chipje en de strandwacht krijgt de beschikking over apparatuur die het chipje en dus het kind kan lokaliseren.

Ik ben in sommige opzichten nog wel eens ouderwets. Zo denk ik dat je eigen (kleine) kinderen net even belangrijker zijn dan je 'vrienden' van Facebook. Ik weet ook wel dat het zandkasteel dat ze bouwen geen artistiek wonder is, maar zij vinden het best wel fijn als paps of mams daar enige aandacht voor heeft en zegt dat het prachtig is. Het nieuwe kapsel waarover je vriendin zo enthousiast twittert kun je altijd nog wel een keer bewonderen. Het is natuurlijk mooi dat je zelfs aan het strand getuige kunt zijn van wat er in Londen en aanpalende slikken en zompen gebeurt, maar misschien is het wel leuker om je kind zijn/haar eerste stapjes in de zee te zien doen. Leuker dan via het NOS-journaal op je tablet te horen dat er een klein kind in zee verdronken is.
x

Broeikas

"Wat een onzin!" Dat denk ik, als ik lees of hoor, dat er volgens bepaalde theorieën lang geleden buitenaardse wezens op aarde waren. Die zouden er dan bijvoorbeeld voor gezorgd hebben dat grote bouwwerken, zoals de piramiden van de Egyptenaren en de Maya's tot stand kwamen, want die hadden de kennis en de hulpmiddelen niet in huis om dat voor elkaar te krijgen.

Na het lezen van een artikel in Trouw begin ik toch te twijfelen. Want wat blijkt? 50 miljoen jaar geleden was er een hoge concentratie aan kooldioxide (een broeikasgas) in de atmosfeer. Die concentratie was zo hoog dat er op de zuidpool tropische regenwouden groeiden. Dat hebben Nederlandse onderzoekers vastgesteld. Die hebben stuifmeelkorrels en verkoolde resten gevonden van palmen, baobabs (apenbroodbomen) en tropische fruit- en notenbomen.

Die buitenaardse wezens waren natuurlijk niet gek. Die kwamen hier niet zomaar. Die hadden waarschijnlijk hun eigen leefomgeving al verpest met hun zware industrie, want om zo'n piramide te bouwen had je aardig wat gereedschap nodig. En dat gereedschap had brandstof nodig en dat was hier toen nog ruim voldoende aanwezig. Hun vliegende schotels waren, denk ik, ook een stuk vervuilender dan onze Airbussen en Boeings. Zo of en toe komen ze met zo'n vliegende schotel, die we nu UFO noemen, nog eens kijken of het nog steeds dezelfde rotzooi is die ze hier achterlieten. Het kan ook zijn dat ze willen weten of wij een oplossing hebben gevonden. Als ze ook Trouw van vandaag even hebben doorgeneusd weten dat we nog niet zo ver zijn. Sterker nog, het is nu zelfs gebleken dat er in het water voor de westkust van de VS hoge  concentraties cafeïne voorkomen. Ik weet wel hoe dat komt. De Amerikanen vinden hun eigen koffie niet meer te zuipen (waar ze helemaal gelijk in hebben) en spoelen die rechtstreeks door het toilet.
x