GRATIS

Ik drink enkele slokjes water per dag, omdat ik nu eenmaal diverse pillen moet slikken. Daarbuiten drink ik zelden water. Nu vinden ze bij KASSA dat in horecagelegenheden  desgewenst gratis kraanwater verschaft moet worden. Wat een onzin!

Ik heb thuis uiteraard kraanwater. Daar betaal ik voor. Ik vermoed dat horecagelegenheden ook moeten betalen voor hun kraanwater. Moeten ze dat nu gratis doorleveren aan hun klanten? Als de klanten thee willen, mag dan alleen het theezakje in rekening gebracht worden?

We kunnen het elkaar lekker moeilijk maken. We spreken af dat kraanwater niet gratis wordt geleverd, maar tegen een prijs van € 0,50 per glas. (Zo duur is kraanwater immers niet.) Zo komt dat ook op de kaart te staan. Weer een probleem erbij: moet de horeca dat dan ook leveren aan klanten die op hun terras komen uitrusten en alleen een glas kraanwater willen?

We hebben hier het geluk dat we prima kraanwater hebben. Ik heb ooit, met Boukje, een fietsvakantie doorgebracht in de Rocky Mountains van Colorado. We bezochten wel eens een horecagelegenheid. Zodra je zat, werden er een karaf water en twee glazen op tafel gezet, gratis en voor niks. Lekker, als je net een flink stuk gefietst hebt? Forget it! Altijd en overal kwam je een chloorwalm tegemoet. Daar heb je hier geen last van. Is het nou echt zo bezwaarlijk om daar een klein bedrag voor te betalen? Je hebt toch ook geld voor het aperitief, de maaltijd en de wijn?

SCHATTIG

Amsterdam heeft meer te bieden dan de Grachtengordel, veel meer. Ik heb er hier al eens over geschreven. Gisteren las ik in Het PAROOL over een stukje Amsterdam waar ik in mijn jeugd nog wel eens kwam, bijv. als ik naar het Amsterdamse Bos en/of de Nieuwe Meer was geweest. Wat je hieronder ziet is Sloten, aan het zuidwestelijke randje van Amsterdam. Vroeger was het een zelfstandige gemeente, maar in de twintiger jaren van de vorige eeuw werd het bij Amsterdam gevoegd.

Dat gebouwtje uit 1866 is heel bijzonder. Je zou het ook schattig kunnen noemen. Het is/was het kleinste politiebureau van Nederland.

De gemeente wilde al geruime tijd van het kleine politiebureau af, dat sinds 2015 niet meer in gebruik is. Als de gemeente van een gebouw(tje) af wil, dan weet je wat er gebeurt: de slopers aan het werk. Maar gelukkig is er de vereniging Stadsherstel die oude gebouwen opkoopt en restaureert. Voor de aankoop was 50.000 euro nodig. Uiteindelijk haalde de vereniging 52.000 euro op. Dat was vooral mogelijk geworden door de dorpsbewoners zelf die, met benefietloterijen, historische filmmiddagen en filmpjes, zoveel mogelijk geld probeerden op te halen.

Mocht je in de buurt zijn, ga eens kijken. OP 6 oktober vindt de feestelijke opening plaats.

IDENTITEIT

Je zou denken dat de vier beoogde regeringspartijen andere, belangrijker zaken aan hun kop hebben, maar nee, hoor: ze hebben inmiddels ook beslist dat de middelbare schooljeugd minstens één keer verplicht het Rijksmuseum en de Tweede Kamer bezoeken. De schooluitjes, schrijft Het PAROOL, zijn onderdeel van een breder cultuurpakket. Ook de extra aandacht voor de Grondwet en het Wilhelmus zijn daarin opgenomen.

Je zou haast denken dat de PVV een van de partijen is die deze coalitie gaat ondersteunen. Laten we wel wezen, de PVV heeft ervoor gezorgd dat 'we' ineens bang zijn onze cultuur en identiteit te verliezen doordat we overspoeld zullen worden door de tsunami van moslims die onze kant opkomt.

CDA en ChristenUnie zien natuurlijk niet alleen de Nederlandse cultuur, maar ook hun godsdienst en kerken bedreigd. Stelletje kleingelovigen! Hebben zij er echt zo weinig vertrouwen in dat de Here Here der Heirscharen ons land, onze kerken en onze identiteit wel tegen die tsunami zal beschermen?

VVD D'66 zouden beter moeten weten. Maar ja, ze zullen wel bedacht hebben dat er volgend jaar (gemeeenteraads)verkiezingen gehouden worden en dat de PVV in diverse gemeenten gaat meedoen. Dan moeten ze de kiezers wel tijdig laten weten dat zij ook bezorgd zijn over het verlies van culturele identiteit.

Ik vraag me trouwens wel af waarom de schoolkinderen alleen maar naar het Rijksmuseum moeten. Daar vlakbij staan er nog twee. Wat dacht je van de Zaanse Schans? Het Zuiderzee Museum en het Openluchtmuseum schijnen ook de moeite waard zijn. En op de Hoge Veluwe kun je een bezoek aan cultuur en natuur combineren. Als de scholieren de Tweede Kamer bezocht hebben, kunnen ze ook nog even het Panorama Mesdag meepikken. Daarna op de Pier bij Scheveningen uit volle borst het Wilhelmus zingen!

IDIOOT

Recentelijk was er weer eens vrij veel aandacht voor de gevaren van het gebruik van smartphones in het verkeer. Blokket (en ook Marskramer, geloof ik) komt nu met iets wat mij nog veel idioter lijkt:

Autohouder iPad - Zuignap en Hoofdsteun Bevestiging

Met deze passieve houder voor je iPadkan je je iPad plaatsen op het raam van je auto. Zo heeft u perfect zicht op de iPad. Omdat de houder aan de zijkanten vrij is kan bijvoorbeeld een autolader eenvoudig worden aangesloten. Voorzien van padding tegen krassen van je iPad. 
Aan de achterzijde van de houder bevindt zich een draaimechanisme, zodat de houder onder elke gewenste hoek afgesteld kan worden om omtimaal zicht mogelijk te maken. De houder kan gemakkelijk worden gemonteerd
Deze houder is geschikt voor elke Tablet,navigatiesysteem,etc.
Deze houderis geschikt voor alle type iPad, E-reader, e-book en nog veel meer modellen. Deze houder heeft ook een draai-mechanisme waardoor uw iPad, andere Tablet of GPS vanuit elke hoek is te bekijken. Door het verstelbare systeem is het voor elk apparaat, zowel een 7 inch, 8 inch, 9.7 inch, 10 en 10.2 inch Tablets. E-readers etc.passen ook in deze houder. 7 - 10 inch tablets 106 - 190 mm hoogte 15 - 22 mm dikte (Onderstreping toegevoegd. Ik citeer de tekst bij de aanbieding op het Internet).

Het lijkt me reuze handig als je in de file staat, kun je lekker tussendoor een E-book lezen. En op een iPad of andere tablet is een film toch beter te zien dan op een smarthphone. Skypen kan ook op een tablet!

ERETITEL

Amsterdam heeft een hele rij NS-stations. Een daarvan is het grootste: Amsterdam Centraal, dat tot 2000 nog Amsterdam C(entraal) S(ation) heette. Nog een aantal steden heeft meer dan één station, waarvan er dan ook één 'Centraal' achter de plaatsnaam heeft staan: Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Leiden en Arnhem. Het laatste is dus het enige 'Centraal' buiten de Randstad.

Zwolle heeft slechts één station. Om de een of andere reden denkt het gemeentebestuur van Zwolle dat 'Centraal' een soort eretitel is. In de Volkskrant las ik: De Zwolse wethouder Ed Anker (ChristenUnie) denkt dat zijn stad eveneens een goede kans maakt op de eretitel. 'Zwolle is het tweede spoorknooppunt van Nederland en we zijn een nieuwe stationshal aan het bouwen.' 

Je kan vanuit Zwolle met de trein zes kanten op, dus je mag het een knooppunt noemen, maar 'Centraal' is een aanduiding, geen titel, laat staan een eretitel. Ik denk tenminste niet, dat die andere 'Centraals' het als een eretitel zien. Ze zijn gewoon het grootste/belangrijkste uit een rijtje, al is dat (Leiden) een rijtje van slechts twee.

De naamsverandering van het station gaat enkele tonnen kosten. Een naamswijziging behelst meer dan het vernieuwen van een paar bordjes op het station. NS en ProRail moeten de naam ook overal in hun systemen aanpassen. De kosten daarvan zijn voor de aanvrager (= de gemeente Zwolle). Dus dat kost gemeenschapsgeld. En waarom? Wij (zegt wethouder Anker) vinden dat ons station op dit moment weinig aandacht krijgt. De toevoeging Centraal geeft een bepaalde klank aan een station en daarmee aan de stad.

Misschien moet Zwolle dezelfde truc als Amsterdam uithalen, dat van Zandvoort Amsterdam Beach maakte. Ze zouden het station van Kampen Zwolle Hanze kunnen noemen, van Dalfsen Zwolle Salland en van Wezep Zwolle Veluwe. Dat gaat waarschijnlijk nog meer geld kosten, maar, al weer die wethouder: Met de kosten zijn we nu niet bezig, daarvoor is het nog te vroeg.'

Volgens mij kun je bij dit soort megalomane projecten niet vroeg genoeg beginnen met nadenken over de kosten. Voor je het weet wordt het een item bij 'Kanniewaarzijn'. 

VEILIG

De VS worden weer een stuk veiliger: president Trump heeft besloten dat met ingang van 18 oktober a.s. al die Noord-Koreanen die staan te trappelen om naar de VS af te reizen, er niet in komen.

Ook de inwoners van die andere grote bedreiging van de VS, Venezuela, komen er binnenkort niet meer in.

Je zou er om kunnen lachen als je niet wist dat minder gekke presidenten dan Trump tientallen jaren Cuba niet alleen hebben geboycot, maar grotendeels van de buitenwereld hebben afgesloten.

Je kunt best wat vraagtekens zetten bij het democratisch gehalte van de huidige regering van Venezuela, maar Trump wil wel erg ver gaan, als ik NOS.nl mag geloven: De Amerikaanse president Trump heeft gezegd dat hij militair ingrijpen in Venezuela niet uitsluit. Op zijn golfclub in New Jersey zei hij dat Amerika veel opties voor Venezuela heeft, en dat een militaire operatie zeker iets is waarvoor hij zou kunnen kiezen. (...) De Venezolaanse minister van Defensie noemt Trumps opmerking een daad van gekte en vergaand extremisme. Dat is nog tamelijk zacht uitgedrukt.

Wat ik nog het ergste vind: de VS zijn onze NAVO-bondgenoot. Als die gek in het Witte Huis werkelijk met een ander land (Noord-Korea, Iran, Venezuela) slaags raakt, zou hij dan verwachten dat wij hem helpen? Kunnen de regeringen van de NAVO-landen niet gezamenlijk wat druk op hem uitoefenen?

GESTOORD

Mijn laptop doet enigszins gestoord. Het is daardoor nogal irriterend een paar honderd woorden te moeten schrijven. Daar zie ik dus maar vanaf voor vandaag. Morgen is er weer een dag.