Lobby

De Volkskrant portretteert Wanda de Kanter en Pauline Dekker, twee longartsen die een hardnekkige strijd leveren tegen de overheid die naar hun oordeel te weinig doet tegen het roken en de tabakslobby die teveel doet aan het bevorderen van roken. Deze maand hebben ze de staat aangeklaagd om een einde te maken aan de invloed van de tabakslobby op het antirookbeleid van de overheid. De tabaksindustrie overlegt volgens hen zelfs met het kabinet hoe ze zelf moet worden bestreden. Dat is in strijd met het antirookverdrag van wereldgezondheidsorganisatie WHO, dat ook door Nederland werd ondertekend.

Beide vrouwen hebben zelf ook behoorlijk, tot een pakje per dag, gerookt. Wellicht daarom zitten ze niet de roker zelf op de huid: Eenmaal verslaafd gemaakt, beschikt die nauwelijks nog over een vrije wil. Hier haak ik af. Ik wil best geloven dat de tabaksindustrie, al is de nicotine al verslavend genoeg, flink zijn best doet met het toevoegen van allerlei stofjes aan de tabak om het roken nog aantrekkelijker te maken. Maar je maakt mij niet wijs dat er nog steeds rokers zijn die niet weten dat roken zeer slecht voor hun gezondheid is. En die beschikken ook nog steeds over een vrije wil.

Over twee weken is het precies twee jaar geleden dat ik gestopt ben met roken. En ik was echt, ruim vijftig jaar, verslaafd. Ik wist dat het slecht was en ging welbewust door en ik was een forse roker. Ik viel echt wel in de categorie van meer dan een pakje per dag. En ik ben weloverwogen en geheel uit vrije wil gestopt.

Yuppen

Ik heb het hier al eerder geschreven: de Amsterdamse Pijp, die in mijn jonge jaren als 'achterbuurt' werd aangeduid, is inmiddels een yuppenbuurt geworden. Ik zou ook kunnen  schrijven: tot een yuppenbuurt verworden. De woningen destijds waren waarschijnlijk niet van de beste kwaliteit, maar ze waren wel betaalbaar voor hen die aan de sociaal-economische onderkant van de samenleving verbleven. De woningen zijn onbetaalbaar voor hen geworden.

Het proces van 'veryupping' is nog steeds gaande. Een artikel in Het PAROOL droeg als titel: Zodra het koffietentje er is, komen de yuppen.

Jan Rath, hoogleraar stadssociologie aan de UvA, ziet de opkomst van de hippe koffietent als één van de graadmeters van sociale veranderingen die zich in de stad voltrekken. Het fenomeen is volgens hem vooral een teken dat veel Amsterdamse buurten 'in de lift' zitten.

De Indische Buurt, Noord, De Baarsjes, het zijn allemaal wijken waar sociale huurwoningen worden gerenoveerd en verkocht. Grote gezinnen maken plaats voor de yup en de Turkse slager maakt plaats voor de hippe koffieboetiek.

Het is puur toeval, (ik zeg het maar even) dat ik 11 jaar in de Baarsjes heb gewoond. en nu in Noord woon. Ik heb nooit iets gehad met 'hip' en ik kan me niet voostellen dat ooit iemand mij voor yup heeft aangezien of zal aanzien.

De stads(deel)bestuurders hebben  de upgrade van een buurt met hosanna ontvangen. Zo kunnen we nog een tijdje doorgaan, want er zijn nog wel wat wijken die, in deze stijl doorredenerend, een 'upgrade' kunnen gebruiken. Zorg ervoor dat Starbucks en de Coffee Company zich niet alleen  vestigen in het centrum, maar ook in Osdorp, Geuzenveld en Slotervaart. Natuurlijk wel eerst wat sociale huurwoningen renoveren en verkopen, want die yuppen hebben er vast geen zin in aan een tafeltje op het terras van 'hun' koffietentje hun 'Iced Skinny Latte' te gebruiken in het gezelschap van de eerste de beste allochtoon of autochtone arrebeier.

PS
Ten vervolge op mijn blog van gisteren: lees nog even dit.

Monster

In de Volkskrant wordt de volgende Tweet weergegeven:

Tim Coronel ✔ @TimCoronel
Follow

Met ongeloof hoor ik van een zwaar ongeluk in haaksbergen met monstertruck. Mijn medeleven aan alle betrokkenen
6:23 PM - 28 Sep 2014

Waar komt dat ongeloof vandaan? Ik vraag me sowieso af waarom iemand met zo'n ding gaat rijden en volgens mij moet je ook redelijk gestoord zijn als je het leuk vindt om naar zo'n ding te kijken. Dan gaan ze ook nog met dat ding over een aantal andere auto's heen rijden. Ja, dat kan wel eens verkeerd uitpakken en dan weet de chauffeur even niet precies wat hij moet doen en dan rijdt hij het publiek in, met twee doden, waaronder een kind, en tientallen gewonden tot gevolg.

Die Tim is volgens mij een deel van die tweeling die speelt in die stupide reclames voor een autoverzekering, waarin ze een golfbaan verpesten en een boekhandel of bibliotheek in rijden. Die broertjes zijn autocoreurs en zijn er dus aan gewend om onnodig in auto's te rijden. Misschien
hebben ze ook wel eens in zo'n monster gereden. Daarom begrijpt Tim misschien niet waarom er een ongeluk mee gebeurt.

Met gewone auto's gebeuren in het dagelijkse verkeer al genoeg ongelukken. Waarom gaan we er dan ook nog eens een sport van maken in races en rally's?

Dreiging

Er is geen concrete dreiging, maar we moeten wel waakzaam zijn met ons allen. Kan de regering, op advies van de AIVD, me dan eens vertellen hoe ik waakzaam moet zijn, waar ik op moet letten? Militairen en douanemensen wordt aangeraden buiten dienst geen uniform te dragen. Hoe zit dat met de medewerkers van particuliere veiligheidsdiensten? Die dragen ook vaak een uniform. Kennen de terroristen het onderscheid tussen al die uniformen? En hoe zit het met parkeerwachten en de medewerkers van het openbaar vervoer? De politie mogen we ook niet vergeten. Een beetje terrorist zal die als eerste willen uitschakelen.

Is het nog wel verantwoord om naar een stadion te gaan? Of naar een concert? Zijn volle bussen, trams en treinen geen aantrekkelijke doelwitten, die we beter kunnen mijden? Hoeveel zich 'verdacht gedragenden' zullen er weer gesignaleerd worden? Wat zijn overigens de typische kenmerken van 'verdacht gedrag'? Hoeveel jihadisten zijn er inmiddels al teruggekeerd uit Syrië? Heeft de AIVD genoeg personeel om ze allemaal in de de gaten te houden?

Gisteren was het Burendag. Ook in 'mijn' winkelcentrem werd het een en ander georganiseerd. Maar ik heb heel snel mijn boodschappen gedaan bij AH en ben lineaal rectaal weer naar huis gegaan. In het vervolg laat ik al mijn boodschappen bezorgen. Ik ga de deur niet meer uit.

Quotum

Telecombedrijf KPN, meldt de Volkskrant, is gestopt met het voortrekken van vrouwen voor hoge functies. Bij het schrappen van het vrouwenquotum speelde onder meer kritiek van hoog opgeleide allochtone mannen een rol, die minder kans maakten omdat sommige hoge posities alleen voor vrouwen opengesteld waren. Het is ook nooit goed, of het deugt niet.

Het qoutum werd in 2009 ingevoerd, maar in 2011 al weer geruisloos losgelaten. Dat kwam overigens niet alleen door de kritiek van allochtone potentiële toppers bij KPN. Ook bleken de aangetrokken vrouwen veelal maar weinig te verschillen van de mannelijke topmanagers.

Ik heb aardig wat vrouwelijke leidinggevenden meegemaakt, zowel als directe chefs als in functies daarboven. En inderdaad, ze waren, qua leiding geven, vaak net mannen. Als er dan zo weinig verschillen zijn, waarom zijn er dan relatief weinig vrouwen in topfuncties? Omdat de groep die  altijd de topfuncties bezette (de autochtone mannen) niets liever wil dan die positie handhaven.

Fatsoen

De Autoriteit Financiële Markten zei het. De accountantskantoren zeiden het zelf. De accountantsverklaringen van die grote jongens, KPMG, Ernst & Young, Deloitte en PWC, zijn eigenlijk niet te vertrouwen. Natuurlijk wel als ze de boeken van een gewoon, niet al te groot bedrijf moeten controleren. Maar ze willen graag die grote bedrijven als klant, van die bedrijven waar van die snelle jongens aan het hoofd staan, die geen behoefte hebben aan een accountant die op alle slakjes zout legt.

Nou hebben ze weer iets nieuws bedacht: accountants moeten een eed afleggen. Denken ze nou echt dat dat gaat helpen? Mensen die een centje (nou ja, veel centjes) extra willen verdienen, al is het dan illegaal of immoreel, zullen zich echt niet door een eed laten weerhouden. We moeten gewoon weer terug naar de tijd dat je erop kunt vertrouwen dat iedereen, ook, of juist, accountants, zich met fatsoen gedraagt.

Mars

India is erin geslaagd een satelliet in een baan rond Mars te brengen. Trouw schrijft daarover: India heeft op zich alle reden om trots te zijn, want het is het eerste Aziatische land dat een satelliet in een baan om Mars brengt. China heeft het geprobeerd, Japan ook, allebei tevergeefs. De satelliet gaat o.a. bekijken of zich op Mars methaan voordoet. Dat zou er weer op wijzen dat er leven op Mars is. Dat zou dan wel simpel leven zijn: bacteriën. Maar goed, wie het kleine eert ...

De mensheid is al eeuwen lang gefascineerd door de nogelijkheid van leven op de planeet Mars. Buitenaards leven wordt vaak aangeduid met de term 'Marsmannetjes'. Talloze scienceficionverhalen spelen zich af op Mars. In 'The War of the Worlds' van H.G. Wells wordt de aarde, met name Londen, bezocht door wezens van Mars die nogal wat vernielingen aanrichten en slachtoffers maken. Ze worden uiteindelijk verslagen door de kleinste levende wezens op aarde: bacteriën. Een film met Tom Cruise is losjes op de klassieker van Wells gebaseerd.

Acteur en regisseur Orson Welles maakte in 1938 een radiohoorspel op basis van Wells' roman. Hij deed dit in de vorm van radioreportages en wel zo overtuigend dat er in Amerika paniek uitbrak, omdat men dacht dat de aarde werkelijk werd aangevallen.

Aardige bijzonderheid: vlak voor de satelliet van India arriveerde een Amerikaanse satelliet bij Mars. Die had wel 10 keer zo veel gekost. Die van India kostte ongeveer 50 eurocent per inwoner. Met ruim een miljard inwoners heb je gauw een aardig bedrag bij elkaar.