Service

Ik zie maar een een enkele keer 'Paul & Witteman'. Meestal lig ik al in bed voordat het begint. Gisteravond kwam ik, na de hele dag buitenshuis te hebben doorgebracht, tegen elf uur thuis. In die situatie ga ik nooit meteen naar bed. Meestal drink ik dan nog wat. Ik kan natuurlijk proberen daarbij enkele  diepe gedachten te hebben, maar dat lukt niet altijd en dat zet ik de tv maar even aan. Gisteravond keek ik dus naar P & W.

P & W wordt halverwege altijd even onderbroken door de 'zapservice'. ' De bedoeling daarvan heb ik nooit begrepen. 'Service' doet denken aan dienstverlening, maar welke dienst wordt hier nu eigenlijk verleend? Kun je niet  rustig gaan slapen als je die dag niet gezapt hebt? Moet je even weten welke programma's je die dag gemist hebt? Ik vrees  dat het programma(tje) leuk bedoeld is. Maar de enkele keer dat ik het zie vind ik het maar zelden leuk. Wat begrijp ik nu weer niet?
x

Bijdrage

Beginnen we het een beetje zat te worden, alle ellende waarvoor ons via een tv-actie geld wordt gevraagd? Of zien we zo vaak ellende dat we het gewoon gaan vinden? Voor de slachtoffers van de aardbeving in Haïti, drie jaar geleden, brachten we 41 miljoen euro bij elkaar. De actie voor de slachtoffers van de burgeroorlog in Syrië bracht  een schrale 1 (één) miljoen euro op. Een artikel daarover in Trouw leverde een groot aantal reacties op, waaruit ik wat citaten haal:
- Christenen worden momenteel en masse afgemaakt door jihadisten, waaronder 'onze jongens'. Wellicht dat het NL'se volk daarom de knip op de beurs houdt. Waarom zou je dezelfde mensen helpen die minderheden in Syrië naar het leven staan?
- De Islamitische wereld moet beter voor de eigen mensen zorgen. Geld is er voldoende onder de moslims. Ze mogen zo weinig dat ze altijd geld overhouden. Het is schandalig dat we hier onze brave Nederlanders om geld vragen voor mensen die ons, als het even kan, zonder blozen de keel doorsnijden.
- de Nederlandse bevolking (...) vraagt zich af of moslimlanden uberhaupt humanitaire hulp verlenen aan niet-moslimlanden, want moslims beschouwen niet-moslims niet als vrienden maar alls vijanden. En je vijanden geef je geen geld.
Zo zou ik nog even door kunnen gaan. En natuurlijk hadden we vrij kort geleden ook al geld gegeven aan dat nieuwe ziekenhuis voor kinderen met kanker. En we kunnen niet aan de gang blijven, want onze eigen belastingdienst pikt ons al geld af.
x

Prijsverlaging

Ruim dertig jaar geleden begon ik met het dragen van een bril, toen nog een leesbril. Intussen ben ik aan mijn zoveelste bril bezig. Sinds 1983 is dat een dubbel focusbril. Als je niet aan het zappen slaat zodra er reclames op de tv verschijnen, weet je dat er de laatste tijd veel commercials zijn van brillenverkopende ketens als Pearle, Eyewish en Specsavers. Ze buitelen over elkaar heen met de kortingen en gratis aanbiedingen. De gekste aanbieding vind ik wel de gratis bil die je krijgt bij de aanschaf van een gehoorapparaat. Ik heb nooit geweten dat de kwaliteit van je ogen gerelateerd is aan de kwaliteit van je oren, maar goed, daar wil ik het niet over hebben.

Als al die brillen ineens een stuk goedkoper kunnen, kan dat volgens mij maar één ding betekenen: jaren lang hebben we veel te veel betaald voor een bril, want die verkopers hebben echt niet gezamenlijk besloten aardig voor ons te zijn. Overigens, vorig jaar rond deze tijd, toen al die acties al liepen, heb ik een nieuwe bril aangeschaft. Die kostte me, alles bij elkaar, ruim 900 euro. Van al die kortingen heb ik toen niets gemerkt. Kan iemand mij nou eens uitleggen hoe dat precies zit met de prijzen van brillen?
x

Grijs

Gelukkig ben ik geen lid van de Eerste of Tweede Kamer en hoef ik dus op 30 april dat spektakel in de Nieuwe Kerk niet bij te wonen en hoef ik niet na te denken en/of mee te discussiëren over de vraag: "Wat moet ik die dag aantrekken?" Er schijnt al communis opinio over te bestaan dat de mannen een jacquet zullen dragen, maar daarmee zijn ze er nog niet uit, lees ik in Trouw: In het uur dat de VVD-fractie over de kledingvoorkeur bij de inhuldiging debatteerde, is vooral lang gesoebat over de vraag of er onder dat jacquet een grijs of zwart vest gedragen moet worden. (...) 'Als je naar de foto's van de inhuldiging van 1980 kijkt, dan zie je dat bijna iedereen in zwart vest is, maar er was al een enkele grijze te zien. Dat is het mooie van etiquette. De regels zijn veranderlijk, die ontwikkelen zich. Je kunt steeds meer zien dat het zwarte vest wordt geassocieerd met begrafenissen en het grijze vest met feestelijkheden.' Wat je naar "het mooie van etiquette" noemt. Al zo'n veertig jaar trek ik me, wat kleding betreft, absoluut niets van etiquette aan. Ik houd niet van regels, hoe veranderlijk ook, die voorschrijven wat ik bij een bepaalde gelegenheid moet dragen. Ga me niet vertellen dat ik daarmee respect toon. Bij de crematie van Boukje (mijn vrouw), die ik zeer respecteerde, droeg ik een spijkerbroek en een T-shirt met korte mouwen. (Het was een mooie, zonnige dag.) Zij had mij al jaren niet meer in een pak met overhemd, das en colbert gezien, ook niet bij feestelijke of treurige gebeurtenissen.

Ik kan me niet voorstellen dat er iemand is die spontaan de kleur grijs met feestelijkheid associeert. Je moet echt bij elkaar gaan zitten en dat, met meerderheid van stemmen, afspreken. Dan kun je nog verder gaan en iets afspreken over de kleur van de das die je daarbij als man om je nek strikt. 'Officieel hoort bij een jacquet een plastron' (...) 'Een soort zilverkleurige das met niet teveel frivoliteiten, maar ik kan me ook voorstellen dat mensen kiezen voor koningsblauw.' En dragen 'we' daar dan oranje sokken bij?
x

Veilig

Ik slik elke dag een rijtje medicijnen. Als ik weer eens een nieuw medicijn krijg, lees ik altijd de bijsluiter.Veel medicijnen  hebben allerlei vervelende bijwerkingen, maar daar heb ik nog nooit last van gehad. Verder hoop ik maar dat de voorschrijvende artsen weten wat ze doen. Dat is helaas niet altijd geval, las ik in Trouw: Nederlandse artsen schrijven te vaak geneesmiddelen voor die minder veilig zijn dan het middel dat de patiënt volgens de richtlijnen zou moeten krijgen. Uit de tijd dat ik in het ziekenfondswezen werkzaam was weet ik nog dat de meeste artsen nauwelijks iets weten van geneesmiddelen. Ze laten zich makkelijk beïnvloeden door de artsenbezoekers, de vertegenwoordigers van de farmaceutische bedrijven. Juist bij veel gebruikte geneesmiddelen, zoals anticonceptiepillen en pijnstillers, wordt niet altijd het veiligste middel voorgeschreven. Met anticonceptiemiddelen hoef ik me niet zo druk bezig te houden en bij pijntjes houd ik het maar bij paracetamol.
x

Duveltjes

Mark Rutte houdt hardnekkig vol dat er ook volgend jaar zoveel bezuinigd moet worden dat er aan die 3 procentsnorm van de EU voldaan wordt. Nog afgezien van diverse economen zijn oppositiepartijen van mening dat je dat je de economie ook kunt 'kapotbezuinigen' en dat dat nou ook weer niet hoeft van de EU.

Het zal niet erg leuk voor Mark zijn, maar nu komen er ineens drie duveltjes uit een doosje en ze heten Bolkestein, Wiegel en Nijpels en Van Aartsen schijnt zich daarbij gevoegd te hebben. Dat zijn toch onverdachte VVD'ers. Volgens Trouw gaat Bolkestein nog een stapje verder. Hij zegt dat het beter is als premier Mark Rutte na deze regeerperiode stopt als VVD-leider.

Nu maar hopen dat Mark naar zijn voorgangers luistert.
x

Leider

Nederland is maar een klein landje, maar als ik de Volkskrant mag geloven tellen we internationaal wel degelijk mee. Volgens het Amerikaanse Vanity Fair kleedt premier Rutte zich uitstekend. Hij scoort een derde plek op de lijst best geklede wereldleiders. (...) 'Mark Rutte lijkt op Pierce Brosnan in een LensCrafters advertentie in de best mogelijke manier. Ruttes gekrulde glimlach en zijn rijke, indrukwekkende haarlijn, die hem op een 20-jarige doen lijken, komen des te beter uit door zijn randloze bril, meent het tijdschrift. Zijn klassieke pakken doen vermoeden dat hij een even goede kleermaker als opticien heeft,' luidt het oordeel. Nette pakken dus en een goede bril en niet te vergeten: "een rijke, indrukwekkende haarlijn". Mark hoeft alleen maar de Engelse premier en de president van Costa Rica boven zich te dulden, maar hij staat boven Barack Obama, die er toch ook altijd behoorlijk netjes uitziet.

Ik ben geen expert op het terrein van uiterlijk in het algemeen en kleding in het bijzonder, dus ik neem direct aan dat die mensen van Vanity Fair gelijk hebben. Wat ik wel een beetje vreemd vind is dat ze Mark als wereldleider beschouwen. Volgens mij zijn er heel wat landen op deze wereld waar niemand je uit het hoofd kan vertellen wie Mark Rutte is. Vermoedelijk scoort Kim Jong-un wat dat betreft beter. En hier in Nederland wordt voortdurend beweerd dat we dringend behoefte hebben aan leiders. We moeten het hier doen met 007-look-alike.
x