Kampioen

Je hoeft geen uitgesproken voetballiefhebber te zijn, je kan zelfs een uitgesproken voetbalhater zijn, om toch te weten dat Ajax gisteren kampioen van Nederland is geworden. Hoewel ik een geboren Amsterdammer ben, zou ik er geen traan om hebben gelaten als Ajax dit jaar gedegradeerd zou zijn. Ik zag dus ook geen aanleiding gisteren de stad in te gaan, want wat ik al vermoedde werd door diverse kranten bevestigd: al vroeg op de dag waren veel Ajaxfans naar het centrum getrokken en ik heb het niet zo op al dat geschreeuw en gebral. Ik had ook naar een café om de hoek kunnen gaan - vijf minuten lopen - om daar de wedstrijd live op tv te volgen. Ook daarvan heb ik afgezien. Ik heb wel bij Studio Sport de samenvatting van de wedstrijd gezien.

Ik vraag me nu wel af wat Cruijff de komende tijd gaat doen en schrijven. Zonder enige inbreng zijnerzijds is Ajax kampioen geworden. Wat wil hij nu nog verbeteren? Moet hij zijn diensten niet eens gaan aanbieden bij PSV? Dat is nu al drie jaar op rij geen kampioen geworden. Of Feijenoord, daar heeft hij nog gespeeld! Dat is al twaalf (!) jaar geen kampioen geweest.

x

Klassieker

Het genre van de film is typisch Amerikaans: de western, maar de regisseur is een Italiaan, Sergio Leone. De vrouwelijke hoofdrol wordt gespeeld door een Italiaanse: Claudia Cardinale. De muziek is van een Italiaan die wel eens 'de Mozart van de Twintigste Eeuw' is genoemd: Ennio Moricone. De mannelijke hoofdrollen worden gespeeld door Amerikanen en niet de minste: Henry Fonda, Jason Robards en Charles Bronson. In sommige scenes zie je Monument Valley, voor mij het mooiste gebied in de Verenigde Staten. Gisteren precies 10 jaar geleden ben ik er geweest, op een datum - 14 mei - die in mijn geheugen gegrift stond en staat. (klik hier voor een van de foto's die ik daar gemaakt heb.)

Ik heb het dus over 'Once upon a time in the West'. Die was gisteren voor de zoveelste keer op tv te zien en voor de zoveelste keer heb ik van begin tot eind gekeken en geluisterd naar de muziek. De film is van 1968 en inmiddels een klassieker in zijn genre. Het is bovendien een genre waar ik - zo'n simpele ziel ben ik nou eenmaal - graag naar kijk. Om nog een paar klassiekers in dit genre te noemen:

●	Gunfight at the O.K. Corral;
●	The Good, the Bad and the Ugly;
●	The Wild Bunch;
●	The Magnicifent Seven (een remake overigens van de Japanse klassieker 'De Zeven Samoerai' van Akira Kurosawa);
●	Butch Cassidy and the Sundance Kid.

Maar de 'klassiekste' van allemaal blijft voor mij 'High Noon' van Fred Zinneman uit 1952 met Gary Cooper en een debuterende Grace Kelly. Het verhaal is simpel, zoals in alle westerns: de 'loner' (en 'good guy') die het moet opnemen tegen de 'bad guys'. Het verhaal voldoet ook nog aan de wetten van het klassieke Griekse drama: de eenheid van tijd, plaats en handeling. Het verhaal duurt net zo lang als de film zelf. En aan het eind is er de 'deus ex machina', hier in de persoon van de kersverse echtgenote van de marshall, die, hoewel Quaker en dus pacifiste, de belager van haar man neerschiet.

Er is weinig kans dat deze klassieker op tv vertoond wordt, want hij is nog in zwart-wit gemaakt en daar hebben we onze HDTV niet voor aangeschaft. Jammer!
x

Koningin

Ik ben geen 'royaltyvolger', dus wat de leden van onze koninklijke familie allemaal doen en zeggen ontgaat me grotendeels. Pas als de 'gewone' media aandacht aan het doen en laten van de familie schenken, besteed ik er ook enige aandacht aan. Zo staat mij nog zeer goed bij dat Máxima, al weer een tijd geleden, opmerkte dat volgens haar DE Nederlandse identiteit niet bestaat. Dat werd haar dan ook niet in dank afgenomen door al degenen die een warm gevoel krijgen als ze 'Hollands glorie' zien wapp'ren aan vreemde kust, of als het Nederlands elftal een zwaar bevochten zege behaalt op het nationale elftal van San Marino. Wat mij betreft trapte ze een open deur in, want ik geloof nu eenmaal niet in stereotypieën.

Nu wordt de schat binnenkort 40 en dat heeft geleid tot een film die, als ik het goed heb, a.s. maandag op tv wordt uitgezonden. Ik zag daar een preview van. En wat doet die dekselse meid? Ze gaat die terechte uitspraak nuanceren! Je zou haast gaan denken dat het inderdaad niet lang meer duurt voordat Willem-Alexander eindelijk aan het werk mag. Want wat las ik nou gisteren weer in Het PAROOL? Een Kamermeerderheid van in ieder geval VVD, CDA, SP, D66, ChristenUnie en SGP vindt dat prinses Máxima gewoon koningin moet worden zodra haar man Willem-Alexander koning wordt. Zelfs mijn eigen SP mekkert dus mee met de lammeren in de wei: 'Veel Nederlanders vinden het leuk dat Máxima koningin wordt en er is geen reden om te breken met de tradities', aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak. Alexander Pechtold heeft een wel zeer klemmende reden om vóór te zijn: 'Een koning heeft een koningin, anders begrijpt mijn dochter het niet meer', zei hij tegen de GPD.

Hoewel koningin Máxima nog minder te vertellen zal hebben dan koning Willem IV, mag datgene wat ze in het publiek opmerkt bij niemand en nergens ook maar de geringste aanstoot geven. Voor alle zekerheid is een 'Taskforce' van de Rijksvoorlichtingsdienst aan de slag gegaan om alles wat ze tot nu toe gezegd heeft nog eens tegen het licht te houden. Zit daar iets bij wat de republikeinen nog eens zouden kunnen gebruiken om extra olie op het vuur te gooien, als een van dat stel een keer een heel klein misstapje begaat? Dan heeft ze dat niet zo letterlijk bedoeld. "Dat moet je in de geest van die tijd zien." "Nederlands was toen nog niet haar moedertaal." "Ze heeft economie, geen talen gestudeerd."

Ze zitten met nog een brandende vraag: "Wordt Koninginnedag Koningsdag? Dat bekt toch niet lekker na een eeuw koninginnen?" Ik weet het antwoord al. Wie is er nou de populairste allochtoon van Nederland?
x

13

Ja, het is vrijdag de dertiende. Daar zal het wel aan gelegen hebben. 'Blogger' is weer online, maar ik ga nu geen serieus blogje voor vandaag meer maken. Morgen is er weer een dag.
x

9.000.000.000

In de Volkskrant las ik: In de Duitse stad Trier begint een robot vrijdag met het overschrijven van de Bijbel. Hij heeft elf maanden nodig om de circa 3,5 miljoen letters in schoonschrift op het papier te zetten.

'Hij zal ruim tweeduizend vellen volschrijven, 1 liter inkt verbruiken en ruim 1 kilometer papier nodig hebben', zei mediakunstenaar Matthias Gommel, die de Bijbelrobot met collega's heeft geprogrammeerd. Het gaat hier dus om 'kunst', maar daar zal ik het verder niet over hebben. Ik vraag me namelijk af of het wel verstandig is.

Lang geleden las ik het korte sf-verhaal 'The nine billion names of God' van Arthur C. Clarke (uit 1952). De monniken in een Tibetaans klooster hebben zich de taak gesteld de werkelijke namen van het 'Opperwezen' op te schrijven, die zich moeten bevinden onder de negen miljard mogelijke combinaties van negen letters uit hun alfabet. Ze schrijven dus alle mogelijke combinaties op. Ze zijn al driehonderd jaar bezig en verwachten nog vijftienhonderd jaar nodig te hebben. Gelukkig maar, want als ze klaar zijn vergaat de wereld.

Dan komt de lama van het klooster naar een Amerikaans computerbedrijf. Hij wil een computer en twee werknemers inhuren die de taak veel sneller kunnen uitvoeren. Het contract wordt gesloten en de deskundigen gaan in het klooster aan het werk. Als alles prima loopt vertrekken de twee deskundigen, Chuck en George. Als hun vliegtuig boven de Himalaya hangt, zegt George: "Wonder if the computer's finished his run. It was due by now."
Chuck didn't reply, so George swang around in his saddle. He could just see Chuck's face, a white oval turned to the sky. 
"Look," whispered Chuck, and George lifted his eyes to heaven. (There is always a last time for everything.)
Overhead, without any fuss, the stars were going out."

Ik wil maar zeggen: religie en computertechnologie zijn geen gelukkige combinatie.
x

Doorfietsen

Een wielrenner kwam in de Giro d'Italia dodelijk ten val. De volgende dag stappen ook zijn ploeggenoten weer op de fiets voor de volgende etappe. Dat schijnt zo bijzonder te zijn dat daaraan in diverse tv-programma's - Holland Sport en Nieuwsuur - nadere aandacht wordt besteed. Ook de Volkskrant wijdt er een heel artikel aan: Waarom wielrenners áltijd doorfietsen.

Waar zijn de deelnemers aan de Giro d'Italia mee bezig? Als ik het goed heb zijn ze aan het werk. In ieder geval een aantal van hen wordt daar zelfs zeer dik voor betaald. Wanneer een dezer dagen een minder dikbetaalde bouwvakker van een steiger valt en overlijdt, is het niet geheel onwaarschijnlijk dat zijn collega's de volgende dag 'gewoon' naar het werk gaan en doormetselen, -timmeren en -schilderen. Geen actualiteitenrubriek zal er aandacht aan besteden. Het zal zelfs niet in journaals vermeld worden en hoogstens  de regionale krant wijdt er een kort berichtje aan. Aan het overlijden van die ene bouwvakker, niet aan het doorwerken van zijn collega's. Dat is geen nieuws. Dat schijnt normaal te zijn.
x

Vriend(inn)en(?)

Een van de aardigste rubrieken in Trouw is die van 'Beatrijs'. Zij geeft adviezen over wat we vroeger etiquette noemden: hoe ga je op fatsoenlijke wijze met elkaar om? Beatrijs' adviezen zijn naar mijn smaak eigentijds, niet-belerend en vaak nog humoristisch ook.

Gisteren las ik deze vraag:

Beste Beatrijs, Ik ben een meisje van 20 en al mijn vrienden hebben smartphones, waarmee ze voortdurend in de weer zijn. Ook bijvoorbeeld tijdens etentjes.

Het komt wel eens voor dat ik in mijn eentje voor me uit zit te staren, terwijl de rest op twitter of facebook bezig is of aan het sms'en is. Ik vind dit ongelooflijk irritant en ik mis de tijd dat we gewoon met elkaar praatten. Eén keer heb ik samen met een vriendin geprobeerd iedereen zijn/haar smartphone in te laten inleveren voor ons etentje, maar dat lukte niet. Men wilde er niet van scheiden en het niet uitzetten, ook niet voor de duur van het eten. Ik heb altijd een kinderwens gehad, maar ik moet er nu niet aan denken om mijn kinderen op te voeden in een wereld die zo asociaal is. Hoe moet ik hiermee omgaan?

Het advies van Beatrijs kwam, kort samengevat, neer op: "Dump die vrienden." Zij voegt daar overigens aan toe dat de vragenstelster ook weer niet al te pessimistisch moet zijn.

Ik ben ook niet zo'n 'Untergang des Abenlandes-denker', maar die vragenstelster heeft wel een punt. In mijn jonge jaren was het al bijna ongepast de radio aan te laten staan als je bezoek had. In later jaren gold voor de tv hetzelfde. Die regel hanteer ik nog altijd, met als enige uitzondering dat ik nog wel eens, met instemming van de bezoek(st)er(s), naar het NOS-journaal van 20.00 uur wil kijken, of het bezoek iets wil zien.

Je mag hopen dat wanneer het nieuwtje eenmaal van die smartphones af is de 'veelgebruikers' er zelf achter komen dat een vriend(in) op afstand toch minder leuk is dan die welke naast of tegenover je zit.
x